Lapszemle, 1927. december

1927-12-06 [1333]

A helyzet inkább az,hogy a sokat támadott Bratianu-féle diktatúra fejének, Bratianunak hirtelen halálával a további diktatúra lehetetlenné vált,mert nincs aki gyakorolja s nincs aki a pártok közötti harcban mini feltétlen tekintélyű döntőbiró szerepel jen.Carol hivei ép ezért Carolt a régenstanács tagjává akarják tenni,hogy igy ezt az egyébként életképtelen szervet aktiv,tetterős tényezővé tegyék, A Figaro 3. jelenti,hogy a nagykövetek tanácsa elhatározta az ausztriai katonai ellenorzőbizottság felszámolószervónek jan.l.től való megszüntetését^ Külpolitika. A Temps 3. vezércikke a genfi leszerelési tárgyalásokkal foglalkozik s örömmel állapit ja meg, hogy a bizottság nem hagyta ,agát megtévesztetni az orosz próbálkozások által,hhnem csak azt végezte el, ami összeülésónek célja volt: a biztonságot és döntőbíróságot tanulmányozó komité megválasztását. A viták mejnutatták.hogy a nézetek még mindig eltérnek lényegesen egy iástól a leszerelést illetőleg,s nyilvánvaló, hogy ha a genfi protokollum megvalósitnatatlan,-raint ahogy az,- akkor a regionális biztonsági paktumrendszer kiterjesztésével kell megterenteni a biztonságnak azt a fokát,amely összeegyeztethető a leszereléssel.- A cikk másik részében a Mertens német pacifista által a svájci Co* espondance-ban közölt 3tahlhelm-le leplezésre hivja fel a figyelmet,s utal arra,hogy ez a leleplezés is bizonyitja,hogy voltakápen két Németorsz^ van, egy őszintén bókét akaró, s egy revansra törekvő,reakciós ós háború párti Németország,s sajno3, ez az utóbbi oly erős,hogy a kormánynak áa számolni kell vele. A Temps 4. vezércikke a leszeriési bizottság tárgyalásaiból azt látja,hogy semmi ujat nem produkáltak,s nem is lőhet addig a leszerelési konferenciát összehivni ,mig a döntőbiróságról és a biztonságié] meg nem egyeztek a kormányok, ül szempontból igen fontos Markovics szerb delegátus felszólalása,aki rámutatott,h

0lj

y miután a népszövetség íltal