Lapszemle, 1927. december
1927-12-03 [1333]
de máris meg lehet állapi tani, hogy elsősorban a magyarok ellen irányul. Sz valósággal szembeszökő , ha figyelembe vesszük, hogy a kisajátításokat Különösen magyarokkal szemben annyi túlbuzgósággal ás kíméletlenseggel hajtották végre, ami ritkitja párját. Hiába hivatkoznak arra, hogy románoktól is elvették a földeket,mert csak olyan románoktól vették el, akik nem barátkoztak a liberálispárttal, ellenben Bratianuék barátai tulböven részesültek a földosztás oldásaiban. Hogy milyen igazságtalansággal alkalmazták a földbirtokreformot arra kézzel fogható bizonyítékokat nyújtanák a Maniu és Avaraescu párt részéről benyújtott és elhangzott panaszok. Ha tehát Magyarország nemmel felelt a Chamberlain-féle megoldási javaslatra, bizonyára sok és alapos oka volt rá. Ezt a kérdést nem is lehet elintézni egy nagyhangú tekintélyes gesztussal , amely már bevégzeti tényeket akarna szentesíteni. Nagyon is logikus az a kivánság ís opportunus,amely a trianoni szerződés revizi jára irányul ,mert nem fogadható el, hogy azt még súlyosabbá,még igazságtaljább* tegyék, ^zzel cseppet sem használnának a béke ügyének, sem pedig.mint aámelyek hiszik magának Romániának. Romániában most egy rSgi rezsim van lehanyatlóban és ha az ezt követő uj rendszer örökségképpen átvenné a. előbbinek intranzigens módszerét, ugy semmi remény sincs, egy jobb jövőre nézve, Magyarország el van készülve adósatokra, és ha igaz ügyének megmentésére kivezető utat nem talál,eltűri ezt is,amint már sök mindent eltűrt., De ne felejtsék el, hogy a kiürített keserű kehely fenekén van még valami, amelyből a magyarság ujabb arő t meríthet. A békét csak igazságossággal lehet konszolidálni , nempedig azzal, hogy visszaéléseket szentesítenek és ellentéteket még d óbban kiéleznek. Nagyon kevés haszna volna egy olyan diplomáciai gyö zelemnek,aminő például ezúttal Hománia szeretne aratni Genfben
