Lapszemle, 1927. december

1927-12-30 [1333]

a megáll api tá sarai miután a kommunista perek is állandóan az 5 ügyköréhez tartoznak. Megáll api tésából tehát az következik, a lap szerintj hogy tisztára ellentétben állott az igazsággal a zavargó diákok védőinek az az állitása^ mintha a nagyváradi zavargásokat egy 4000 főnyi kommunista csoport provokálta volna* De következik a királyi ügyész megáliapit ászból az is, hogy Romániában épparséggel nem olyan nagy veszedelmet jelent a kommunizmus^ ami indokolttá taxné a kormány t árfekvését a csendőrség létszámának továb bi emelésére^, valamint a szigurancának óriási költségekkel való fenntartását, tehát a csendőrség és a sziguranca is ilyen formán csak magának a kormánynak a hatalmi törekvéseire szolgál, A diákzavargásokban hozott bukaresti hadbírósági Ítéletről egyedül az Adeverol 38 tartja érdemesnek külön vezércikkezni, de az a cikk sem tartalmaz figyelembevehető megállapításokat, hanem csak odakertel., hogy már 5 évvel ezelőtt indultak! meg az antiszemita zavargásuk^ melyek időnként gyilkosságokat is eredményeztek, de csak most került sor arra, hogy a zavargó diákok közül egyeseket el is Ítéljenek érinti az Ítéletet vezércikkében a kormánypárti üniverstL 2? is, de csak annyiban, hogy mint a kormány komolyságának jelére,kérkedve hivatkozik arra

v hogy amiként a nagyváradi és kolozsvári renőörprefektussk, ugy most a zavargó diákok is elnyerték büntetésüket, Ugy véli tárát., hogy kár volt a lapoknak olyan nagy lármát csapniok a zavargások egész kérdéséből. Különben is ,hogy eze k mexnyire nam voltak: valami nagy dolog, ami Romániára nézve a müveit világ előtt kárral járhatna^ eléggé bizonyitja, hogy Angliában is nagy zavargásokat produkáltak legutóbb az oxfordi ás cambridgei diákok, szintén zúzva.