Lapszemle, 1927. december
1927-12-30 [1333]
A régenstanács öszaetételében bekövetkezhető változást, t.i. Ohristea pátriárka kiválását, amit a budapesti lapok közül a 8 órai üjság is jelentett, - hivatalosan cáfolják az Erdélyi Hirlap 29 és Brassói Lapok 30 szerint. Cáfolja a hirt a Ouvantul 29 is, de olyan formában, hogy Christea kiválásiról a régenstanácsból "jelenleg" nincsen szó, de azért tartja magát a terv, hogy a rágenstanácsban egy aktiv tábornok foglaljon helyet, aki a , tanácsot megillető generalisszimuszi jogokat ténylegesen gyakorolhassa a mai nehéz időkben. Maniu La Petit Parisien-beli nyilatkozata került mára belpolitika homlokterébe* A nyilatkozat ugyanis, melyet a budapesti lapok is ismertettek ak:oriban s amelyben a nemzeti parasztpárt vezére adott esetre akár Károly herceg visszahivasát, akár a köztársaság kikiáltását helyezte kilátásba, - nagy feltűnést keltett román politikai líforökben. A félhivatalos Viitorul természetesen nagy buzgalommal igyekszik kihasználni, a. nyilatkozatot Maniu ellen, akitől határozott és nem kertelő választ követel a kérdésben, a Brassói lapok 30 3zonban máris kételyét fejezi ki, hogy igaz lenne a francia lapban lehozott nyilatkozat, mert hiszen Maniu közismerten sokkal "óvatosabb", semhogy ilyesmiket merjen kijelenteni, a nemzeti parasztpárt hivatalosa, a Dreptatea 29 viszont olyan konmriinikát közöl, amely szerint Maniunak magának nincs módjában állást foglalni a kifogásolt nyilatkozat kérdésében, miután a
