Lapszemle, 1927. december

1927-12-29 [1333]

éppen ezért az ottani magyarsággal szemben alkalmazott terror többé-kevésbbé az antiszemitizmus jallegzetésseágeit viseli magán. A cikk statisztikai adatokra hivatkozik annak íllusztr'Lás-'ra, hogy Erdélyben igen erős és életképes nemzetiségekkél kell a román impáriumnak megbirkózna ésugylátszik Románia nem akir belenyugodni abba , hogy a trianoni szerződés a nemzeti kisebbségek védelmét reánézve is kötelezővé teszi. A cikkiró itt nem ranlaszl ja el azt a közbevetett észrevételt, hogy rosszakaratú tévedésben vannak azok a külföldiek,akik párhuzamot akarnak vonni az erdélyi kisebbségek és a felsőétschvidéki németség helyzete között, A cikk további részében a nagyváradi és kolozsvári fliákzavargások indító okainak részletesebb vizsgalatába bocsátkozik és ugy véli, hogy az erdélyi magyarság ellen irányuld pogromhangulat már régóta érlelödöben van a románok között,de a mig, Jonel Bratianu élt az mint előrelátó és jó politikus ennek igyekezett mindig elejéi, venni és különösen állástfoglalt azellen^ hogy a magyarellenes hangulat demonstrálását könnyen h?vülő és szélsőságeskre hajlandó diáktömegekre bizzák. í<hkor aztán Bratianu meghalt ezek az akadályok is eltűntek és a hangulatot előkészítő körök hamarosan legtalálták a módját és alkalmát annak, hogy a diákságot Erdélyre rászabadítsák. Hogy ennek a diákexpe dióiénak irényióti és előkészítői vezetőkörök beleegyezését és t'mogat^sH Dirták annak dokuinentálaséra elégségesnek tartja megemlíteni, hogy ugyanakkor, amikor rendes körülmények között mindenféle igazoló iratokra van szüksége annak, aki a He gátból Erdélybe és viszont utazgatott a diáktömegek szabadon mozoghattak. %y másik érdekes jelenság