Lapszemle, 1927. december

1927-12-29 [1333]

A vegyes döntőbíróságot a békeszerződés állította fel., s a tanácsnak uég ahhoz sem volt a cikkíró szerint joga.hogy azt ajánlja a feleknek ^ic^y korlátozzák a biróság jogkörét,mert erre csak a szerződés összes szigna* táriusai lennének jogosítva .A tan eb s csak közvetít he tna felek között, de nem a jog ellenére s a szerződéses garanciák eltörlésével

t

Ismerteti ezután a szerző a magyar kormány legutóbbi javaslatét a román kormányhűk, s utal arra,hogy angol és francia romániai birtokosokat igenis kár talán: tottak.ha tehát Hománia tovább is Lajthatatlan akarna maradni a kártalanítás kérdésében,könnyen az a látszat lenne,mintha az angol ós francia pártolják , tanácstagok azért nagyj&k Romániát,mert saját alattvalóik már megfelelő kártérítésben rószesültek,-A Balkánon egyébként is a "győztes állam" minőség helyzete a kisállamoknál gyakran az arroganciához ós önkényeskedő shez vezet,ami csak növeli az amúgy is nagyszámú súrlódási pontokat. A legutóbbi nagyváradi eseanyek, a kisebbségek helyzete,rendőri brutaelnyomá3, litások,3tb amúgy is elég gyújtóanyag a nemzetközi és társadalmi béke ellen,, a népszövetség és a hatalmak kötelessége hát

; hogy a bal kán ^fenegyerekeket " megrendzsabályozza § Az erdélyi diákzavargások tettesei ellen kimondott enyh< ítéleteket a Paris-Matínal 25. érthetetlenül enyhéknek mondja,amelyekeket a román kormány aligha fog igazolni tudni. A fosztogató. gyilkoló diákokat oly enyhóra oüntettek,mintha csak valami gyerekcsinyt köveitek vo. na el - A Rumeur 26_ résziétsen leközli az uj Leletnek azt a oikkét.Amelvben a romániai antiszemitizmus kifejlődésóben a román kormány ós hatóságok felelősségót mutatja ki - Az Illustration 24. is megemlékezik politikai rovatában a nagyváradi rombolásokról, de megemlíti azt a román hivatalos közleményt is,amely szerint a zavargások voltakópeni szerzői a budapesti antiszemiták § A Blumesntein üggyel kapcsolatban a Gandide 22. azt írna hogy Bl.-t tűikorán fogták le.mert egy sokkal nagyobb csalást készítőit ele • A Charivari 24,ugy látja hogy a U.-ügyet el akarják tussoln: francia részről.Klár Zoltánnak a főkáros közgyűlésén a bpesti börtönök Ügyében elmondott interpelláció iát hangzatos oir.iek alatt ismertetik a Raris-ridi 25 s a szoc.Populaire 27, Bratianu Vintillának a romániai kisebbségek ügyéről tartott parlamenti beszédét a Temps 27

; stb, ismertetik,Az Oeuvre 27. címében me i*^* , ,. 'l