Lapszemle, 1927. december

1927-12-28 [1333]

Magyarország ellen ujabb éles tániad'.st intéz a szász hivatalos Sieb.5éutsch.Tagablatt 24. íáinapi feltűnő támadása,melyet a szemle ak'ror részletesen ismer te tett, élénk visszatetszést '-eltett az erdélyi magyar sajtóban , melynek egyrésze erős hangnemben vissa is utasította azt / pl. az ellenzék és a Keleti Újság /

t viszont a bukaresti sajtó agyrésze természetesen örömmel magáévá tette a szász lap megállapításait /pl. a félhivatalos Viitorul és ugyancsak kormánypárti Universül /. Mai vezércikkében a SiehcDeutsch. Tagebi att, nyilván .rnga is érezve hibáját ; elsősorban jónak lát ja mentegetőzni és magasabb elvi szempontokkal védekezni az erdélyi magyarság iránt , de másrészt meg nem tagadva saját magát, geegisirétli vádjait és ezek alapján támadását Magyarország ellen. Ugyvéli, hogy ssóbanf orgó múltkori cikke "bizonyos félreértést" szült, aait talán el lehetett volna kerülni azzal

v hogy ha a cikkírónak teljéi- nevét közli és nemcsak neve kezdőbetűit* Ekkor ugyani? kitűnt volna,hogy az illető cikkiró egy németországi német,aki mint a kisebbségi kérdés elméleti és gyakorlati tudósa a Hémetbiroőalom határain tul is általános elismerést vívott ki magának, ozőbanforgó és az erdélyi magyar kisebbségi sajtó által annyira kifogásolt cikke tehát magasabb elméleti kisebbségi szempontból ítélendő meg csak.Uyan magasabb szempontból kell felfogni a kisebbségi probléma minden megtárgyalását,ami teljes nyiltságot ieránvel. mert csak iav vo^etb*! » nm^otvA^ EJ