Lapszemle, 1927. december

1927-12-27 [1333]

vérén uralkodója is legyen 8z nem tarifcozik a magyarokra. ^3gy esetleges per^zonál-unió egyáltalán nem sértené Magyarország függetelnBégét.Sok kifogást lehet emelni a legitimisták ~~~~ 3llen - mondja a cikk - ám az tagadhatatlan, hogy az általuk óhajtott király, személye a nemzeti integritást képviseli. Mit képviselne egy választott király? És aztán kik választanák meg azt ?Hiszen Magyarország a háború után egyharmadára lett lecsonkitva.Iliiképpen érvényesíthetnék jogaikat a leszakított másik kétharmad részen lakó magyarok ? 3gy csonka ország által megválasztott király valósággal kifejezetten megerősi térré azt, hogy a megcsonkított Magyar ország beletörődik a trianoni szerződés által I teremtett állapot megvőltoztathatatlanság^ba. Ha a legitimisták érveléseinek premisszái gyengék is / amennyiben tagadják a detronizáló törvény érvényességet/ nem kevésbbl veszedelmesek a szabadkirályválas ztók premisszái ,akik készek az országot egy bizonytalan jövő veszedelmébe sodorni. A cikk nem mulaszthatja el, hogy közbe ve tőle g Andrássy Gyula grófi ultralegitimista felfogását is néhány sorban elismertesse, hogy végül rátérjen a legitimista manifesztációk legutóbbi eseményeire, nevezetesen arra a feltűnést ielt5 legitimista matinéra, amelynek főszereplője a fiatal habsburgi Ottó nevelője ^.asovich Jáko bencés tanár volt..Az a szentimentális vonzalom és ragaszkodás mely a sors sújtotta Habsburgok ártatlan leszármazottja iránt megnyilvánul, térthódit mig az ?gyszerü nép köré benis és valósággal terjed mint egy fertőző be tefcség. Blazivich Jáko bencés