Lapszemle, 1927. december

1927-12-03 [1333]

hogy a népszövetség azt nem fogja kielégítően megoldani tudni, mert sokkal kisebb jelentőségű kérdéseket sem tudott közinegnyugvásra elintézni, A Presse /2/ bukaresti levelezője vezető helyen foglalkozik Bratianu halálának politikai következményeivel és kizártnak tartja, hogy Románia belső békéjét a belpolitikai események komolyan és tartósan megzavarhassdkg A pikk szerint a Garol-probléma háttérbe szorult. Ugyan-e lap jelenti, hogy az "Independance Houmaine" erélyesen tiltakozik a Gorriere della Sera azon állitása ellen, hogy Bratianu halála az olaszbarát román politika feléledését jelenti, A román lap hangoztatja, hogy Románia továbbra is hüsőges szövetségese narad Franciaországnak és a Balkánon különösen Jugoszláviát fogja támogatni* A Stunde /z/ ^élorosz forradalomról közöl bukaresti hirt,amely szerint a csapatok egyrésze átpártolt volna Trockjhoz, Magyarország, Az Arbeiter Zeitung /2/ Bethlen gróf miniszterelnököt támadja és gyanusitja abból az alkalomból, hogy a Népszövetség tárgyalásaira Genfbe utazott, A lap a kormány vereségót látja Serédi priraáo kinevezésében, kiről azt dllitja, hogy kötelezte r.iagót, hogy Ottó főhercegen kivül mást nem koronáz magyar királlyá. A Presse /8/ egy cikksorozat első közleményét hozza Kunz dr, tollából, ki a bécsi egyetemen a nemzetközi jog magántanára, a magyar-román agrárkoni'liktusrólj melynek az a célja, hogy a népszövetségi tanács, különösen Chamberlain előadó eljárását a nemzetjözi jog szempontjából kritikailag méltassa, A cikk a magyar álláspontnak ad igazat és többek között utal arra, hogy Románia nagy Összegeket vet fel a költségvetésbe, hogy olyan külföldieket kártalanítson a földreformból kifolyólag, akik az antant-államok alattvalói.