Lapszemle, 1927. november

1927-11-22 [1332]

A mag jar nép mai irányitól garanciát nyújtanak arra, hogy nagy cél" J ait Kossuth ideális értékelnek s nem politikai hibáinak irányában törekszik majd megoldani, KI S JS N T 3$ N T 25, Bratianu vagy Károly? • cim alatt ^beavatott helyről* /Von besonderer Selte/ származó bukaresti cikket közöl a "Tagi.Rund schau" /19-540/ , amely szerint Károly személye csak esetleges jelentőségű ebben a nagy politikai vitában^ amely a körül forog, vájjon továbbra is diktátora maradjon-e Romániának Bratianu, aki céltudatosan balkanizálja a Romániához újonnan csatolt területeket, vagy pedig jöjjön helyette uj rendszer. Azon államok szempontjából, akiknek valamiképen, különösen gazdaságilag dolguk van Romániával, • iljen állaa Németország is - erős érdeke, vájjon sikerül-e idejében gátat vetni Nagyrománia további balkánizálásának? « A Manói" lescu-pörrel terjedelmes bukaresti tudósításban foglalkozik a "Neue Züricher Ztg." /L7-1950/ , amely azonban általában csak a pör lefolyásának ismert tényeit tartalmazza, -"A blamált diktátor" • eia alatt a "Voss.^tg." /l8-546/ terj edelmes budapesti tudósítást közöl Manoilescu felmentésének jelentőségéről. Ilyen itélet alkotmányos államban elsöpörte volna a kormányt, Bratianu azonban nem adja meg könnyen magát, Bratianu most talán a köztársasággal fog próbálkozni, de ha már a monarchiát ák is visszaútasitj ák, a köztár" saságiaknak bizonyéra még kevésbbé fog kelleni, • A romániai válsággal terjedelmes bécsi keltezésű cikkben foglalkozik a "Gerapania" /Í8-537/is, amely súlyos vereségnek mondja Bratianu számára Manoilescu felmentését. Nagy veszedelem Romániára, hogy a hadsereg kell B-elitizál o dni , ami az orosz m a magyar aspirációk tekintetbe vételével igen aggályos. Idézi a Bratianu-féle rezsim elnyomott politikájának b izo nyit ás ár a Maniu szavait, aki szerint a magyar járom alatt több szólása sabad a ága volt. Az egész román politikai vitában, amely a zsarnok Bratianu és az ellenzék között folyik, Carólnak caak másodrangú szerepe van, 0 rV