Lapszemle, 1927. november
1927-11-18 [1332]
A postára aem voaatkozik a ay elvtörvény, ?eaor Miklóe ker< ••ockápviB«13 'áprilisodat interpellációt intézett a postaügyi miaisterhez azárt, mert a rozsnyói postahivatalban még mutatónak sincs magyar tájékoztató tábla, jóllehet a lakosság tulayomő többsége magyar* Noszek miaister most a következőkép válaszolt; A legfelsőbb közigazgatási biróság határozata szerlat a nemzeti kisebbségek ayelvi jogaikat nem érvényesíthetik a nyelvtörvény értelmében akkor, amikor állami intézményekk el én üz emiekkel órlatke,g ~ aeky valamint a postával yaló érintkezésben sem, A postaintőzményre aem érvéibe3 az 1926, évi 17„számú ny elvtörváay t életbeléptető kormányrendelet, amelybea a nyelvtörvényről van szó. "Ez csak meghatározott miaisteriumok részére lett kiadva, melyek között a postaminist«~ rium miacs* Amig a postahivataloknál a felirásokra vonatkozó kérdés Szlovenszkón nem lesz egységesen, véglegesen rendezve,a postaintőzmeny azon álláspont mellett tart ki, hogy a rozsnyói postahivatalban levő felírásokon semminemű változás ne történjék*- A minister-véla** szát a képviselőház elnöksége f, évi szeptember 10«*én J),732 -1I 4 szám alatt.kelt levelével küldötte nag fedor képviselőnekA Híradó /17/ megjegyzi; Jgy érvényesitik a gyakorlatban a magyar kisebbségi j ogok ( , maximumát •, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR X S2ckcjó Dublcky képviselő panamaügy ében »mt *» "M m mm ~m m*~ mm i- rw ^ Rémes képviselő már előterjesztette a képviselőház elnökének bizo*» nyitékait részben eredeti iratokban,részben másolat okban* Az állami földhivatal szintén vizsgálatot inait ott, hogy nem terheli-e mulass, tás a hivatal valamelyik alkalmazottját > Dubicky, aki a központi szociális biztosítási intézetnek alelnöke is,az intézet' ülésén becsületére kijelentette, ho©" az összes ellene fel hozott vádak alap talánok.. Ezzel szemben a Reme3 képviselőt informáló 1
