Lapszemle, 1927. november

1927-11-17 [1332]

pittsburgi szerződés szövegét illetően. Maszaryk válaszában rámutatott arra, hogy a 3zerződ ést csak azért kötötték meg, hogy megszüntessék a tótok és csehek egysége elleni agitációt, a szerződós maga azonban megállapítja, hogy a csehszlovák állam felállításának részleteiről a fölszabadult csehek ós tótok törvényes képviselőik utjáu fognak véglegesen dönteni, A Szlovák nem akar vitát kezdeni a levelek fölött,ehelyett az amerikai tótok 1922* évi memorandumának utolsó szavait idézi: „Apellálunk a nemzetgyűléshez és Csehszlovákia -ik kormány óhoz, hogy a 12./órában valósítsák meg a szerződés szavait, melyet magukra kötelezőnek ismertek el, melyet Maszaryk G.I. tanár a csehszlovák forradalom-kormány első elnöke,már mint a csehszlovák köztársaság első választott elnöke irt alá. Merre halad M

agyarország? cimmel a Svehla-párti Venkov /16/ vezetőhelyen ismerteti a Heue Freue Presse ismert cikkét, valamint a Budapesti Hirlap válaszát, A Venkov csak a következőket jegyzi meg: Ilyen a mai Magyarország az ő „régi tradiciós demokráciájával*. A legjobb tanácsokra is gúnnyal és rosszindulattal válaszol. Bizony újból kell kérdezni; Merre halad Magyarország ? Xoránvi báró párisi magyar követ A 5/ nyilatkozott a pozsonyi Reggeí/munkatársának /Benedek Károly/ a kötvény hamisitási bitrányról. Az fcfférnek nincs politikai háttere és nem lehetnek pénzügyi következményei, Magyarország külföldi tartozásainak kérdését «* jelentette ki Korányi báró - ez az affér nem érinti. A hadikölcsön csaláshan a szociáldemokrata Pravo Lidu /lö/ szerint résztvett egy prágai bank is.Hir szerint a pénzügyministerium felügyelő osztálya már tudomással bir az affárrőlo Ujabb számában /lö/ a lap jelenti, hogy ezzel a csalással kb

6 300 millió cseh koronával ^károsult a köztársaság,