Lapszemle, 1927. november

1927-11-03 [1332]

Magyarország.. Károlyi Mihály nyilatkozatát , melyet közvetett forrásból kivonatosan már ísrrrertetett minap a szemle., ma az adeverul 30 eredeti szövegében közli. Nyilatkozatát Károlyi Mihály mindjárt azzal kezdte meg, hogy " amit Hománia az agrárreformmal csinált, csakis helyeslést érdemel." Itt közbevetette az 3t megintervjuoló ujségiró, hogy "Bethlen urnák a sajtója szintén valamilyen agrérreformról beszél, amit álli tólag megcsináltak, vagy ezentúl akarnának megcsinálni Magyarországon ", mire '.árolyi a következőkkel válaszolt; " Egyáltalán nem igaz. Az az úgynevezett agrárreform, amellyel a jelenlegi budapesti kormány dicsekszik, nem érdemli meg ezt a nevet, A földből nem a parasztok látta c hasznot, hanem a kisnemesék: a volt t'bomokok, a rezsim párthívei, Horthy vejei és más jogosulatlanok. Az a kevés igazi paraszt, aki az agrárrtörvény alapján földet vásárolt, igen magasra felemelt árat kellett megfizessen ezért, iSz a föld olyannyira drága, hogy a parasztok nem is képesek azt megtartani. De különben is , kitől vették el a parcellázásra szánt birtokokat V A legtöbb esetben azoktól, akik nem a Kormány hívei."Rátérve az erdélyi agrárreformra , Károlyi hangoztatta, hogy nincsen teljesen in ormálva az ottani helyzetről, tudja azonban, hogy a reakciónárius -agyarország azzal vádolja Romániát, hogy kártérítés nélkül sajátította ki az erdélyi magyar mágnásokat. Ü , t.i. '"árolyi ismétli, hogy nincsen tisztába^ a kérdés részleteivel, 5 csupán egyforma jogot kivan a magyar és a román paraszt számára s amennyiben magyar parasztok nem részesültek volna földosztásban, csak azért mert magyarok,ugy őszerinte is igazságtalanság történt, tudja azonban, hogy igenis Erdélyben a magyar parasztoknak is adtak földet. • Tovébb megyek - ugymond ~ ha arról lenne szó, hogy válasszak