Lapszemle, 1927. november

1927-11-14 [1332]

•ugyanis éles támadásokat kezdtek, pl. a uivantúl 12 részéről, hogy hát ugyan kicsoda tüntette ki a régensianács tagjait és nevezte ki tábornoktcá mikltfs herceget ? Hiszen csak sajátmagak tehették ezt,mintán nekik tan fenntartva ez a jog. Sajátmagukat tüntetik ki tehát ? Akeilemetlen kérdésekre a koinróny az ellenzék 13 szerint egy kommünikével sietett válaszolni, mégpedig ÉÉ csürve-csavarva a dolgokat, hogy a kitüntetéseket még sajátmaga a Bratianu.-kormány eszközölte akkor, amikor közvetlenül Ferdinánd király nalála után és a régenstanács eskütétele előtt 24 óráig uralkodói jogokat gyakorolt, lígyanakkir 5 léptette elő Miklós herceget is főhadnagyból tábornokká, ami elvégre te mészé tes, amikor Miklós hercegnek, mint a régenstanács tagjának legmagasabb kinevezéseket kell eszközölnie* A gyulafenérvári kongresszus kortóny-betili-ásáróT a szemle már nirt adott. A nemzeti parasztpárt vezérének, aianiunak és lAica belügyminiszternek emiatti parlamenti szóharcát viszont, melyről a Keleti Üjság, Déli nirlap és Uj ítélet 14 tudósítanak, a budapesti lapok már részletasen ismertették. Az uj reudtörvény tárgyalását megkezdte a parlament, A képviselőházban a szász Roth Hans Ottó szólalt fel ellene a Siob.Deutsch.Tageblatt 13 és Déli Hirlap 14 rövid jelentése szerint, minden ódiumot ezért a törvényért a Bratianu-kormányra hárítva. Az Adeverul 11 ujabb cikkben szögezi le, hogy ez a rend törvény nem jelent majd egyebet, mint az " Ohrana • bevezetését Hermániába, hogy immár senki ne merjen szólni , sőt még egy félremagyarazhat-ó gesztust se tegyen, mert nem tudhatja, mikor áll azem-