Lapszemle, 1927. november

1927-11-11 [1332]

fél biztonságát kétségessé tehetnék, közösen tegyék vizsgalat tárgyán vá. Bz a kötelezettség nincsen meg Francai aorszagnak Lengyelországgal, m m c

seh-Szlovakiával és Romániával kötött ugyazilyan szerződésében, és aligha téves az a feltevés, hogy annak a helyzetnek kivan eleget ten* ni, amely Németországnak a Népszövetségbe való felvétele és Hothermere lord akciója által keletkezett Suropaban, " " * BSLPOLIT I K A, A forradalom kitörésének évfordulóját, nov. 9. •ét külön cikk keretében méltatja a "Voss. Ztg. "-ban /9»53l/ Montgelas Albrecht gróf, aki a köztársaságot ünnepli és azt fájlalja, hogy Westarpék ül" - - - - ------nek a kormányban es hogy a nacionalista Eugenbergnek sikerült egy oly ujságtrösztöt létrehozni , amely Hugenberg saját kijelentése szerint "mindig erősebbé váló eszköz lesz a Németország újjászületéséért fo* lyó nemzeti harcban." » A szociáldemokrata "Vorwart s" ólén /9-530/ Kari Severing cikkezik abhan a beállításban, hogy a forradalom kitö • résének napjaiban az egyedüli hatékony állami hatalom a német munkások fegyelmezettségében ée szolidaritásában jutott kifejezésre és ennek az államhatalomnak köszönheti Németország megmentését. Nem akar* ják megengedni 3 hogy ezt a müvüket kicsinybit sók, de ezzel még nem dőltek ki az összes korlátok, Az egész dolgozó népre van szükség, hogy hozzáfoghassanak ama kalapácsütésekhez, amelyek az összes láncokat összetörik és az államot a munkásság akarata szerint formálják. A nagynénit "Kreuzzeitung

M-ban /8-527/ dr. íriedrich JSvrwling birodaí mi gyűlési képviselő az untarizmussal foglalkozik nov. 9. alkalmából és Stresemannal polemizál, aki a birodalom egységésitése mellett nyi-