Lapszemle, 1927. november

1927-11-11 [1332]

A Manoiltsm-perről érdtmbeai jelentősek még nin« űsendc, ma is még csak az elő intézkedésekről számolnak be a lapok* így a Déli Hírlap 11 és Uj Kelet 1G megamliti, hogy miután a biróság tárgyalási terme nagyon kicsiny, ugy intézkedtek, hogy bár a tárgyaié nyilvános, attól mindenekelőtt a nőket tiltották el, majdpedig megállapították, hogy összesen csak 110 férőhely van a teremben, a tárgyaláson tálát 60 ujságiró és 50 védő vehet részt összesen, Pedig hát a védők száma a tárgyal's előtti napig 110-re emelkedett, annak ellenére, hogy Th.Florescu volt igazságiigyminiszter,kormány párti képviselő közben mégis ráeszmélt arra, hogy őnála politikailag inkompatibilis a védői tiszt ellátása, tehát visszalépett. Másrészt azonban manoilsscu védő jóként jelentette bs magát le guj abban Jorga Miklós is, akitől ugyanezen jelentések szerint az egész Károly-ügyra vonatkozólag szenzációs leleplezéseket várnak védőbeszéde során politikai körökben*, Ámde kérdés, sor kerülhet-e ezekre a szenzációkra? Az Uj tízlat 1U szerint ugyanis a védők szólásszabadságát erősen korlátozni fogják és a trón rendjével, illetve károly herceg lemondása körülményeivel egyáltalán nem szabad foglalkozni ok. Ugyancsak az Uj Kelült 10 jalanti* hogy mag'* :

anoilescu is szenzációsan kényes kérdéseket kivan féLvetni a tárgyalás folyamán, amik okvetlen feltűnést fognak keltei i. így pl. kérdést ki vári intézni s tanuként megidézett Bratianu minis ztírelnökhöz, ipaz-e, hop-y előbbi kormányának volt földmiveiésügyi minisztere, néhai Alacu Gonsti&tineaa& is javasolta Károly hercegné:, hogy térjen vissza ••• áriába s hogy est a javaslatot egyenest Üratianu miniszterelnök ri

' ttaLmaaasárs tette. Meg fogja továbbá kérdezni a mim sízt* relnököt