Lapszemle, 1927. november

1927-11-02 [1332]

nus egyház megbízásából gyűjtötte ésszé es azt a kinyomatott jelenté,! amelyet két évvel később, ugyancsak ű készített elő akisebbségi vallá­sokat ellenőrző amerikai ligamegbizásabói, amelynek elnöki tisztét töl­tötte be. továbbá John M.Cabei amerikai tanárnak a Harvard-egyetem di­jával kitüntetett könyvét" De Hachial Cenflict in Transylvania" c. köy vét ós végül Teleki Pál angol nyelvben megjelent könyvét; The Bvelu­tion of Hungary and Its Place in European History".­Szövetségese volt-e Csehország az ententehak?, - Az erre vonat­kozó cikksorozatban a "Pesti Hírlap" ncv. 1-i számában közli Frigyes főhercegnek I.Ferenc Józsefhez intézett jelentését, amelyben különösen kiemeli a 19-ik cseh hadosztály magatartását és hangoztatja a "Pásti Hirlap", hogy ha Rothermere Lord fáradtságot vesz magának ós betekint a hivatalos jelentések egynémelyikébe, nem lesz bajos bebizonyítania az igazat, amivel a cseheket elüti attól a jogtól, hogy magukat az enten­te szövetségeseinek tekintsék. ­A "Magyarság" november U-i számában teljes terjedelmében és hü forditósban""közIi"a "Daily Mail" október 27-i vezércikkét. ­A csehbaarát tótok 1919-ben meg csak hét vármegyét követeltek maguknak. - AjHagyarság» nwmbw l.-i számában ismerteti Fábry Pál dr. volt cseh zsupánnak a "Szlovenszky Dennik" hasábjain nyilvánosság* hozott megállapodásait, amelyeket 1918.októberében a magyar nemzetőr­ség keimánybiztosával Fényes Lászlóval kötött. Ez a megállapodás élénk világot vet a Hodzsa-féle tárgyalások körül támadt polémiában és Fábry leleplezéseiből meg lehet állapítani, hogy 1916-ban a csehek és tótok még csak hat-hét nyugati vármegyére jelentették be igényüket, Pozsonyt pl. nem is igényelték. A Fábry -féle tárgyalások leleplezése nemcsak u­jabb bizonyítéka a békereviziós törekvéseknek, de ujabb vádlevól a Ká­rolyi-kormány i.könnyelműségévei szemben, amellyel az ország szótdarabo­lását lehetővé tették. ­Csehországban törvény készül a népszavazásról. - A "Pesti

Next

/
Thumbnails
Contents