Lapszemle, 1927. november

1927-11-09 [1332]

kai sajtó zöme lándzsát fog tömi az ideál magvai °sitása érdekében,"Himmler Márton hetilapja" A5/ ugy véli, hogy Magyarországon lassan elülnek a Rotheimere cikkek, mert belátják, hogy újságcikkekkel ^ulajdonkóppa nee lehet határkiigazitást csinálni, ós mert látják azt ioJnoIsfJRaJÁnia elleni zsarolásról van szó. Mivel Románia átengedte petrol eumterületeit az angol tőkének, a Rothermere-akc ió éle most Csehszlovákiát fenyegetijla .megzsarolták azt is, nem lesz többé szó határkiigazitásrd mindaddig, mig Magyarország meg nem erősödik és az európai béke fel nem borul.-Az "Uj ELőre" most is az akció háborús hátterét igyekszik kit" domboritatii, A legutóbbi balkáni villongásokkal kapcsolatban hosszasan fejtegeti /Uj Előre 20/, hogy Magyarországon Chamberlain genfi magatartása óta kezdenek kiábrándulni az angol Ígéretből és időszerűnek látja: hogy Mussolinival szövetkezve siettessek a háborút a Balkánon, hogy ennek a révén szerezzék vissza az erdélyi birtokokat, Mussolini viszont a Balkán feletti hegemóniát akarja megszerezni, Angliának azonban nem kell a balkáni háború, mert a Szovjet elleni háborúra akarja egyenget ni az utat. Az "Uj Előre" badarságait azmal végzi, hogy a szociáldemokraták, ahelyett, hogy a munkásokat figyelmeztetnék a veaedelemre, amelyek reájuk háramlana a Szovjetek megtámadása esetén és élőkészitenék Őket háború elleni harcra, a kommunisták/allitjak oda bűnbaknak az uj háború előidézéséért. Az osztályharc politikája helyett a. zöld asztal mellett való elintézést választják. Az "Uj Előre" hangsúlyozza,hogr az uj háború akármilyen alapon indul is meg, polgárháborúban kell hogy befejeződjön. A budapesti zsidóellenes tüntetésekről a "Szabadssg /2.27/ számol be részletesen, rámutatva, hogy azok éppen ugy irányulnak a zsidó szinmüirő :, mint a numerus clausus megszűnte tó sónek terve el len„ Kommentárokat Brózdy Győző cikkei szolgáltatnak az eseményekhez. /Szabadság 2^-27/, ülésen kifakad a hazai"pogromrendező fenééreyekek" ellan