Lapszemle, 1927. november

1927-11-29 [1332]

vetségi Tanácshoz intézett legutóbbi jegyzékét, amelyben a magyar optánskárdóssel foglalkozik. Eszerint a különálló bukaresti híresztelés szerint Magyarország az egész kérdést nem mint a magyar és román állam konfliktusát, hanem mint magánjellegű jogi vitát akarná kezeltetni, olyképpen, hogy minden egyes magyar optáns külön-külön jelenjen meg a Népszövetségi Tanács előtt. A magyar kormány állítólag azt * Ígéretet kapta a finn kormánytól, hogy Finnország népszövetségi delegátusa támogatni fogja ezt a fel fogást.A "Pesti Napló" qgyanekkor azt is jelanti Bukarestből,hogy az "Adeveruí""feltűnést keltő cikket közöl a Bukarestben tartózkodó magyarpárti képviselők köréből s ebben a cikkben nincsen kevesebbről szó, mint arról, hogy az erdélyi magyarság vezetősége ugy határozott, hogy az optánsperben a román állásponthoz köti le magát és ebben az értelemben nyilvános deklarációt is tesz közzé. Állítólag a párt vezetősége erről a határozatról már értesítette a koimányt, az erdélyi magyar párt különös állásfoglalásának állítólag az az ára, hogy a kormány eleget fog tenni a .kisebbségi követeléseknek."Az átlátszó tendenciájú híresztelés jellemző a román taktikára". Ugyanekkor jelenti a "Pesti Napló" ,hogy tegnap az a hir terjedt el Bukarestben, hogy román részről a magyar-román agrárperek december 5.-i tárgyalásának elhalasztását fogják kémi

t Titulescu betegségére való tekintettel. Ezzel szemben áll a mai lapok már emiitett hire, hogy Titulescu orvosai tanácsára december 1-én mégis u

enfbe utazik.A békerevizió kérdése. Borah szenátor az "Az Est" amerikai munkatársának kábeltáviata szerint az "Az Est

n-lapok new yorki tudósitója előtt tett nyilatkozatában a következő kijelentéseket tette: "A szenátus a jövő hónapban megkezdi nagy vitáját a béke biztosításának módjairól és eszközeiről. Ebbe a vitába természetesen belakapcsoljuk a trianoni békeszerződés