Lapszemle, 1927. november

1927-11-28 [1332]

A Temps 25., vezércikke Bratianut parentálja el, nemcsak mint Franciaország nagy és hűséges barát iát,hanem mint Románia providenciális államfórfiát,akinek elhunytával attól lehet tartani,hogy azok a kár esek,amelyek a trónkárdésre vonathoznak,újból szőnyegre kerülhetnek. Méltatja a cikk Bratianu politikai és gazdasági téren elért eredményeit,s arra a konklúzióra j ,t,hoj,y Brat„utódának igen nagy erél re leszszüksége,ha főleg a trónkérdés esetleges újra felvetődésével meg akar birkózni,mert bizonyosra hogy belpolitikai szempontból több ellenzéki csoport programmjé.ba vette Carol visszahívását, A dinasztia kérdés körüli bonyodalomnak csak a liberálisok ós a nemzeti parasztpá megegyezése vethetne véget,s a román hazafiak remélhetőleg megértik azt,hogy a nemzeti egységet megvalósitva folytatják Bratianu kül- és belpolitikáját,amit Románia érdekei parancsolnak. Bratianut főleg a jobboldali lapok parentálják el melegen Pertinax az JScho de Paris 25.-ben nem akar pessimista lenni a román helyzettel szemben, s nem hiszi,hogy ürat.Vintilla elvállalta volna a kormányelnökséget,ha nem bizna abban,hogy meg is tud felelni a követelményeknek, Az is valószín 1,hogy az ellenzék, most, Brat.halála utál kevésbbé fogja akarni Carol visszahívását. Van elég má3 kórdós,ami amugyis eléggé nyugtalanitö: kérdés,vajjon az orosz ós magyar veszély által fenyegetett Románia megélhet-e diktátor nélkül? 3 életképes-e Romániában, ha nem is a köztársaság, de a majdnem azzal egyértelmű alkotmányos monarchia?Külpolitikai téren,addig,míg Titulescu helyén marad,nincs ok aggodalomra,de már Mauiuékban, vagy Avarescuban nem lehetne annyira bizni. A béke barátai gyászolják Bratianut, a béke ellenségei : németek,magyarok, bolsevisták örülnek ,hogy meghalt.Gauvain a Débats 25.-ben válságosnak látja a román helyzetet s miután magasztalólag méltatta bratianu nagyságát és önzetlenségét,