Lapszemle, 1927. november

1927-11-28 [1332]

meg Uenfben a Népszövetség előtt*, hiszen;, ha a Népszövetség életképes, ha komoly és elhiszi Garvin urnák, hogy a béke kulcsa a revizióban vm miért nem tesz valamit a Népszövetség az igazságtalanságon felépített békék revíziója mellett, fiemóli, hogy üarvintnemsokára az igazságtalanságok jóvátételét, sürgetőktáborába üdvözölhet jük. - A "Pesti Napló"vasárnapi számában Szabó László szintén a Garvin cikkének jelentőségét méltatja ós rámutat, hogy Angliára nézve nem közömbös, hogy a francia érdekek szolgálatában áll-e az egész üözépeurópa vagy sem. Rámutat, hogy a november 11-én aláirt francia-jugoszláv szerződós semmiesetre sem szolgálja az angol érdekeket, AngLiának nem érdeke, hogy Danzigtól Üszkübig húzódjon a francia front s Angliának is tennie kellene valamit a kisentente harapófogója közé került Magyarországnak a támogatása ra. Rámutat, hogy ha Magyarország visszakapná azokat a területeket, amelyeket tőlünk igazságtalanul elvettek, Magyarország képviselne akkora erőt, még katonai szempontból is, mint az a aégy állam, amelyet Garvin ugy emleget, mint amelyeket a trianoni béke revíziója A*glia ellenségévé tenne. Az is számításba veendő, mondja a cikkiró, hogy angelmagyar politikai kooperáció feltétlenül vonzó hatást gyakorolna Olaszországra, amelynek érdekei a francia érdekekkel soha sem egyeztethetők vössze. Az egész világ egyetért abban, mondja'a cikkiró, hogy a békeszerződések revízióját csak békés uton lehet elérni s józanul Magyaror szag mai helyzetében nem is gondolhat más eszközökre, mint a diplomáéi, útjára. Szabó László nagyjelentőségűnek mondja a revízió szempontjából az angol * elsőház magyar vitáját és sajnálatosnak mondja, hogy a magyar parlamentben ennek nem támadt visszhangja*Renner támadásának és Seipel nyilatkozatának visszhangja.- A "Magyarság"vasárnapi"számában es"a""Pesti Hirlap" vasárnapi vezércikkében Rákosi Jenő föz reflexiókat Renner ismeretes támadásához és Seipel kancellárnak a Renner felszólalására adott válaszához. A "Magyar-