Lapszemle, 1927. november

1927-11-02 [1332]

elpolitika. A Manoilescu-ügy kezd mindinkább veszíteni jelentőségéből- A legutóbbi szemle már jelezte, hogy egyes bukaresti lapok erősen gúnyolódnak az egész fölött^ ma aztán az ide még nem érkezett Ouvantul nyiltan megirja az Uj Kelet 1 szerint, hogy csak maga a Bratianu>kormány fújta fel annyira az ügyet, annak a bizonyítása érdekében, hogy az országra nézve mennyire fontos és szükséges a liberálispárti uralom. A Sieb«Deutsch. Tageblatt 1 is leszögezi vezárcikkében, hogy miután minden csuda legfeljebb három napig tart

s

, immár ennek a szenzációnak is vége; eddig is csupán az adott feltűnést a kérdésnek, hogy a kormányhatóságok részéről milyen rejtelmes titkolódzással vonták be azt. Ezt a titkolódzást különben még továbbra is űzik a kormányhatóságok, miként a Keleti Újság 2 irja, mert a Manoilescunál lefoglalt iratokat máig sem publikálták, jóllehet kilátásba helyezték, - s hozzáfűzi a lap az ide még nem érkezett Ouvantul jelentését, hogy a publikálással azért késedelmeskednek, mert az iratok éppenséggel-nem olyan kompromittálóak, ahogyan eredetileg feltüntették. Igaz azonban, hogy ezzel szemben a Nagyvárad 1 olyan félhivatalos Rador-jelentésről számol be, amely szerint Manoilescn ellen ujabb súlyos terhelő adatok merültek fel; de hogy mik azok, azt szintén elhallgatja a jelentés. Meglehetős ellenmondás van az ügyre vonatkozó további jelentésekben is. A Keleti Újság, Déli Hirlap 2, Nagyvárad ás Uj Kelet 1 szerint Manoilascunak egyáltalán nincsenek bűntársai, úgyhogy egyedül fog bíróság elé kerülni. Ugyanakkor azonban a Bnssói i«apok 2 a többi letartóztatottakról ir: Teodorescu ezredesről, kinél Károly hercegtől származó leveleket találtak titkos Írással, Giosan ezredesről, aki kihallgatáson volt Károly hercegnél, Axinte volt prefektusról, aki bizonyos manifesztumokat adott ORSZÁGOS LEVÉLTAR nyomdába, stb* Kszekció Mindezeknél érdekesebb a Brassói i*apok 2 és erdélyi