Lapszemle, 1927. október

1927-10-24 [1331]

j Bethlen ministerelnöknek az egységes párt értekezletén tartott ' részedének azon passusait, amelyekben a Rothermere akcióról s a békeszer:ődés reviziójáról szól, a Temps 21, Figaro 21. Débats 21« Journal de reneve 22«, bő kivonatokban ismertetik. A közölt tudósitások beszámolnak i ministerelnök beszédének azon részéről,melyben megemliti.hogy Hodzsa íilán i2i a Károlyi-kormánnyal folytatott megbeszéléseken a mai határoklál jóval északabbra fekvő határvonallal megelégedett,értehetetlen hát, LOgy ma a trianoni határokat érinthetetleneknek mondják

e Hogy a trianoni latárokat nem mindig tekintették módosithatatlauoknak. azt az 192Ö.-Í rancia- tárgyalások is bizonyítják.Mindazáltal a revízió felvetése decems, ierben még korai lenne. '» Magyarország és a trianoni szerződés M cim alatt az Oeuvre 2í özli a Havas-ügynökség kommünikéjét

,amelybena a Parisban időző Hodzsa lián minister megcáfolja B

ethlen ministerelnök azon kijelentését,mintha . Károlyi-kormánnyal közvetlenül a háború után folytatott tárgyalások al* alfával Hodzsa a mai határ-oknál jóval északabbra fekvő határvonalról táryalt volna. Hodzsának,mint akkori cseh-s lovak meghatalmazottnak a tárarra a yalásai nem határokra, hanem egyedül demarkációs voiáira vonatkoztak meddig a magyar csapatokat vissza kellett vonni akkoriban., A ministerelnöknek a numerus clausus módosításáról tett kijeentéseit a Journal de Geneve 21. ismerteti röviden, Egy az angol népszövetségi politikával foglalkozó cikkben Temps 21» / Jacques Bardoux megemlíti,hogy az az erély,amelyet Chamoerain kifejtett Genfben a magyar birtokpörök ügyében Apponyi ellenállásána egtörésére s a belső törvényhozás szabadságának biztosítására,kellemesen epte meg a kis-ententeot;

s élesen felizgatta a londoni magyarbarát köröst, s a Daily Bail, Daily Tèàggraph méltatlankodó tiltakozásait s a Daiy Herald gúnyos helyeslését vonta m»i* „*.A. nMKlmMMrvfrri»