Lapszemle, 1927. október

1927-10-20 [1331]

Titulescu külügyminiszter csak decemberben tér haza a külföldről, miként az Adaveral 18 irja. ezidőszerint Üan-nemoioan üdül és onnan fog elutazni Komába, illetve Londonba, tízen a tervei csak az esetben változtat, ha a bukaresti parlamentben esetleg az erdélyi agrárperek ügyében interpellálni akarnak,amely esetben csakis ez interpellációk meghallgatása és válaszadás végett már előbb haza jön és innen utazik aztán Londonba. Bratianu miniszterelnök Le Jfigarőbeii nyilatkozatát eléggé élénken tárgyalja a sajtó, ellenzéki részről erősen támadják emiatt • A Cuvantul 19 egyenesen ostobának mondja, amire jellemző, hogy miután a nyilatkozatot a félhivatalos Üniversul is már megerősítette * maga részéről és a félhivatalos Kador mindenfelé megtáviratozta, a kormány részéről szükségesnek látták azt hirtelenében megcáfolni,miszerint a miniszterelnök nem tette meg nyilatkozat formájában azon kijelentéseket ,amelyekről a i'igaro beszámolt,hanem azok csak a francia lap munkatársának az impresszióit adják vissza. A Dreptatea 19 viszont külön is kiemeli a nyilatkozatnak egy igen súlyos kitétel ét,amelyben .bratianu miniszterelnök azt állitotta, hogy * a románé 11 enss propagandát az amerikai zsidó-tőke támogatja anyagilag." Kz olyan súlyos állítás, hogy a Ureptatea bizonyítékokat követel erre nézve a minis zxe relaöktll. Magyarország. á Fouchet-jegyzék ügyében a Nagyvárad 19 és Keleti. Újság 20 Bethlen miniszterelnök parlamenti kijelentéseiről, az Ellenzék és Keleti Újság-20 a L'Homme Libre cikkéről, a Banater Deutsche Ztg. a Le TeiapK cikkéről , a Viitorul,Lupta 18 .Aurora,Odvantol .Dreptatea és Sieb.DentscluTageblatt 19 a Petit Párisién cikkéről referál. • A Botha-rmere-akcióval kapcsolatban nagy %il előadását, illettebből egyes ki jelentései t közli le a Vii torul 18.