Lapszemle, 1927. október

1927-10-19 [1331]

A Fouchet-jegyzék ügyében, illetve a Paléologue-ügyben a Lupta 16 egy ujabb cikket ereszt meg,mely a szokott oláh hangnemben emlegeti a magyar "valimerő hamisi tásokat" Egyébbként mindössze annyi, hogy a Kagyvárad 18 és Brassói Lapok 19 Briand nyilatkozatét, a nagyvárad 18 és üHénaék 19 a Le Temps ismeretes cikkét-is elreferáljék ma. Bud és Titulescu londoni találkozásáról budapesti forrásból hoz jelentést az Erdélyi Hirlap és Uj Kelet 18,Budapesten elterjedt hirek szerint a magyar pénzügyminiszternek és a román külügyminiszternek tervbevett találkozása az erdélyi agrárperek kérdésével függ össze, hogy t.i. az ügybon békés megegyezés ki sereit essék meg. Ugyancsak as erdélyi agrárperek ügyével kapcsolatban említi'meg a Ouvantul 17 a Daily Telegraph hirét, miszerint Titulescu tervbevett római utja odairányul, hogy az ügyben Kománia javára nyerje meg Olaszországot; A magyar propaganda ellen vezárcikkezik a félhivatalos Viitorul 16. A cikk legfeljebb annyi nóvumot tartalmaz, hogy bár burkoltan, de elismeri, miszerint Ausztria a mai alakjában nem tud megSlni a külföld anyagi támogatása nélkül, és ugyanigy nem tud megélni Magyarország sem - hamisitások és egyébb inmorális eszközök igénybevétele nélkül. A magyar propagandával szemben: a cikk a román " kultúrát" hivja fel munkára és épp ezen egységes kultúra érdekében kárhoztat jr belpolitikai szempontból a nemzeti parasztpárt magatartását. Közeli háborútól retteg Románia, iüzt vallja be egész nyíltan a Ouvantul 17 cikke, melyei. ÍJ. Mehedinti ir. Még 10 év sem telt el - úgymond - a versaillesi fegyverszünet megkötése óta és Európa lelki képe teljességgel megváltozott. Ki hitte volORSZXGOS LEVtflTio A^rvW