Lapszemle, 1927. október

1927-10-15 [1331]

birtoklástól bármilyen kicsi legyen is a&ve ugyanekkor megjegyzi, hogy egy ilyen parányi kis állam,amit italia engedményezne,nem oldaná meg a kérdést,mivel ugyanaz,aki a területet adja,azt vissza is veheti és feltéve egy ilyen megoldás lehetőségét a konfliktus az állam és az egyház között esetleg más formákban nyomulhatna előtérbe. Az Usservatore Ho^ano nem aggályoskodik eme élőbb emiitett két lehetőség miatt, hanem minden további nélkül egy uj egyházi állam létesítésében látja a megoldást és igy ir? Nem látjuk be,miért ne létesíthetne italia egy államot,amelyre az egyház nak - mint azt Gentille is elismeri - szüksége van,hogy megfeleld képpén gyakorolhassa a katholikus világ lelki vezetésének funkcióját.. Italia egyedül semmisítette meg azt amikor szétrombolta azokat az előf eltáteleket

} melyeket évszázadok munkái létesitet tek, éppen ezért egyedül is tudja azt visszaállítani, ha nem is jgykori arányaiban, de legalább olyan mértékben, melyre szükség vaa hogy a lelkek kormányzásának függe ti. ens ég ét láthatólag demonstrál ja,visszaállítani tehát egy ilyen államot anélkül, hogy öngyilkosságot köyetne el„mert igazán senki sem mondhatja., hogy egy kis miniatűr állam veszélyeztethetné italia biztonságat. Mi több, ez kötelessége is,kötelessége a repacáció annak a morális törvénynek az é rtelmében

3

mely nemcsak egy éneket,hanem államokat is kötelez ,kötelezi a kár megtérítésére , azzal szemben,akivel szemben azt elkövette. Ka italia' egy napon arra az elhatáozásra jut, hogy az egész világ előtt nyíltan kész a reparációra,biztosak vagyunk, hogy becsülést szerez saját nevének , anélkül, hogy szüksége volna külföldi közbenjárásra. Nyugodják meg az illusztris szenátor, mi nem após Hálunk semmilCe külföldi