Lapszemle, 1927. október

1927-10-03 [1331]

A Palóologue-jegyzőkönyv körül támadt bonyodalmat illetőleg ma már az egész aajté egyértelmű határozottsággal a jegyzék eredetijét követeli. A liberális ellenzéki sajté következetesen hangoztatja^hogy a nemzet érdeke a teljes világosság és azt állitja

v hogy ezt a világosságot csak a kormánytól kaphatja meg a magyar közvélemény. Ezzel szemben a "8 Orai üjság'% a "Budapesti Hirlap", a "Nemzeti Újság* azt hangoztatják álljon elő az, akinek kezében van a "Magyarság"-ban leközölt nevezetes dokumentum, A "Nemzeti Újság" rámutat^ hogy tisztázni kell mindenekel őt t

9 hogy van-e egy ilyen szövegű okmány. Amig ez meg nem történt könnyelműség volna vitatkozni tartalmán és következtetéseket vonni le belőle* A "Budapesti Hirlap" és általában a vasárnapi lapok rámutatnak* hogy Semssey Andor gróf a Palóoiogue-jegyzékre vonatkozólag kijelentette, hogy 192Q-ban

w mint akkor még nem hivatalos funkcionárius* Párisbsnrokonainál tartózkodott és számos üzenetet és iiást közvetített magyar urak között. Arra azonban* hogy az ismert szövegű állitólagos Palóologue-fóle jegyzék a kezében lett volna* ma már le» hetetlen emlékeznie. Sándor Pál a "Pester Lloyd" vasárnapi reggeli lapjának közlése szerint már 1934. tavaszán a magyar parlament nyilt ülésén teljes terjedelmében ismertette a francia-magyar tárgyalásokat. A "Pester Lloyd" vasárnapi száma szószerint közli Sándor Pálnak a nemzetgyűlés 1934.április 15-i ülésén mondott beszédének idevonatkozó rószót

s és rámutat* hogy a "Magyarság"-ban nyilvánosságra került Palóologuejegyzók lényegében nem tartalmaz mást,; mint azokat a részleteket, amelyekkei Sándor Pál támasztotta alá leleplező beszédét* A francia kormány - mondotta többi között Sándor Pál - 1920.-ban tárgyalásokat folytatott egy Parisban időző magyar bizottsággal abban az irányban, hogy