Lapszemle, 1927. október

1927-10-13 [1331]

tara és még ma is kitartok amellett a véleményem mellett, hogy a versaillesi szerződés lehetetlen szerződés és addig, amig az azokkal a többi szerződésekkel együtt,, amelyek ugyanazon principumokon alapulnak,, hatályben marad, nem lehet béke Európában. Nagyon szivesen venném ha további anyagot küldene időről-időre ebben az ügyben. Később igazolva láthatom*, hogy n; elátkoz atet adjak a kérdésről, őszintén köszönöm levelét és még egyszer kijelentem, hogy nagyon nagy mórtékben érdekel a téma. Teljes tisztelettel William E.Borah. s.k."- A "Pesti Napló" és a "Magyarország" megjegyzi, hogy ez a levél csak egy nappal későbben érkezett az "Az Est"-hez, mint az a kábel távirat, amely közölte, hogy Borah szenátor már nyilvánosan állást is foglalt, még pedig a legnagycbh határozottsággal Trianon ellen annak hangsúlyozásával, hogy módot fog találni a reviziós akcióban való megfelelő részvételre.Paléologue Diamandy párisi román követhez intézett levelét,amelyben nemcsak a "Magyarság"-ban nyilvánosságra hozott állítólagos Pléologue-jegyzéket jelenti ki hamisítványnak, hanem az 1920. évi magyar-francia tárgyalásokat is megtagadja, a bukaresti °rient-í&dio ügynökség távirata nyomán ma a "*ester Lloyd", az "Újság" s a "Pesti Napi* közlik. A bukaresti Urient-f&dio távirata szerint a román külügyminisz terium sajtóosztálya közli, hogy Diamandy Konstantin párisi román követ Palóologue nagykövettől a következő levelet kapta október 11.-i keltezéssel* "Kedves Barátom! Bizonyos voltam abban, hogy egy pillanatig sem fogja a francia kormány felelősségével összeegyeztethetőnek tartani, hogy 1920-ban a magyar kormánnyal bizar tárgyalást folytatott amely néhány hét éta izgalmat idéz elő a magyarok között. Ilyen tárgyalások sohasem voltak. Ami az általam aláirt hivatalos jegytéket illeti amelyre vonatkozóan a magyar sajté olyan zajt üt, kijelentem, hogy az . első szótól az utolsó szóig hamisítvány. Palóologue.-