Lapszemle, 1927. október

1927-10-10 [1331]

vezet tollát ujitást hoz bo a nemzetközi jogba azáltal, hogy agy máa államhoz tartozó területet saját alkotmánytörvénye utján kebelezi be. Régen ez hadüzenettel lett volna egyenértékű. Kérdés

? vájjon mos* lehat-e máa a következménye. Magyarország . ciraen A Ozas •/&/ *Paléolo<metól Rothermereig^ hosszabb cikket közöl , amelyben kiemeli, hogy Rothermere törekvése nem Magyarország régi* hanem a tényleges etnográfiai határainak visszaszerzésére törekszik s ezen akció mellett egy ujabb szenzáció pattant ki a Magyarság közlései nyománk * cikk adja az ügy történetét a Magyarság nyomán

s azután ismerteti ezt a vitát, amely a magyar sajtóban megindult azon kérdés körül,vájjon a jegyzék lii te le s-e és miért nem fogadta el Magyarország a reá nézve annyira kedvező ajánlatot«Az el3Ő pontra nézve megállapitja,hogy az ajánlat ilyen vagy olyan formában megtörtént, a másik kérdés tisztázása azonban baj 03, mert a ueavatottak hallgatnak* ügy dolog látszik valószínűnek, hogy az akkori angol követ nem tanácsolta az ajánlat elfogadását Maga részéről a lap azt mondja, hogy helyesebb megvilágításba kerülne az ügy, ha nem külön tárgyalnák, hanem az 1920-iki lengyel-orosz helyzettel kapcsolatban. A magyarok februárban kapták a feltételeket,a lengyel-orosz tárgyalás padig körülbelül ugyanakkor kezdődött, és igy a Keleten béke volt várható., iuhoiyett azonban a tárgyalást Oroszország 1S20 április 3-án megszakította és világos dolog volt^hogy Oroszország el van készülve az offenzívára* tízen események hátterében érthetővé válik^ hogy az energikus lépésokre kész Paléologue keresett Lengyelországnak szövetségest éa elküldte jegyzékét, vagy ahogy mások mondják, a jegyzőkönyvet. A megvalósulásra azonban nem került aor> mert amig ez bekövet ke zhotet t volna, a lengyel hadsereg bevonult Kiewbe,Nem lehet tudni, vájjon ez a tény tette feleslegessé Franciaország számára a magyar segítséget, vagy pedig a magyar tányozSk