Lapszemle, 1927. október

1927-10-08 [1331]

A Paláologue-jegyzék ügyének: immár néhány önálló sort szentel a félhivatalos Viitorul 5 a maga külpolitikai bulletinjében, természetesen a szokott oláh tendenciózus beállítással. A Paléologue-jegyzék ügye - irja - akként tisztázódott,ahogy mi roma nok azt kezdettől fogva előre láttuk: az egész a magyar sajtó egy hamisítására zsugorodik össze. Paléologue ur a leghat^rozottab ban cáfolja a szóbsr forgó jegyzőkönyv létezését. Következésképpen Budapesten újból hamisítottak. Bankjegyek hamisítása után most már hamis diplomáciai dokumentumok gyártása is: ez a mágnások Budapestjének szomorú specialitása. Lascu Demeternek az üggyel kapcsolatosan minap ismeiv tetatt nyilatkozatát mára szükségesnek látja maga Lascu Demeter mgcáf ölni az Srdélyi Hírlap 7 szerint, hogy ő a kérdésiről csak futólag beszélt a Keleti Újság munkatársával, aki az egész int erejűt tehát csak kitalálta,* 5 a maga részéről sohasem tárgyalt a magyarokkal* Sgyébbkánt Bethlen miniszterelnök nyilatkozatát ma a •

v agyvárad 7 is részletesen ismerteti, viszont a :üeb.Deutsch Tagebi att 7 csak rövid pár sorban. A bukaresti lapok közül a hupta 5 összefoglaló hosszas tudósítást ad az egész ügyről, az Adeverul 5 és Dimineata 6 pedig egy-két ujabb ismert jelentést hoz le. Az erdélyi agrérpersk vagy ében a nagyvárad 7 közöl egy amlitésraméltó jelentést, amelySzSrint a Maniu-féle nemzeti parasztpárt igazgató tanácsa egy külön bizottságot küldött ki