Lapszemle, 1927. október

1927-10-07 [1331]

akik a visszahívás ellen kardoskodnak, hogy akárki jön Rakovszki után,az is ép olyan belsevista lesz,mint ő, s épen ezért minden épeszű francia előtt őrültség volt kezdettől fogva a szovjettel való diplomáciai viszony felvétele. A háborús felelősség kérdéséről Pierre Renouvin egyetemi tanárnak könyve jelent meg legutóbb / Les origines immódiates de la guerre / 3 ezt a könyvet ismerteti A,Aulard az Ere Nouvelle 5.-ben, A szerző rámutat arra,hogy Ausztria-Magyarország vezetői, Tisza kivételével a habom mellett voltak s a szerb ultimátum előzetes tervek folyománya volt, A volt^képeni felelősség az osztrák-magyar és német vezérkarokat illeti, mert ezek pressionálták a két kormányt, móg Vilmos császárt ia. Maguk a kormányok is felelősek , de csak általános háboruelőtti politikájuknál fogva. Az Sszak-Franciaország-i katonai erőditmónyek épitósót még miuigg nem kezdték meg, panaszolja a Débats 5.-ben De Cugnac tábornokjaki rámutat arra,hogy a német inváziótól annyit szenvedett északi megyék lakossága most megalakitotta a "Pédóration des pays envahis" c,szövetséfet s erélyesen követeli a határok megerősitósát. Belpolitika, Ruch strasburgi püspöknek a strassburgi 3t,-Jean iskolából a világi hatóságok által elűzött apáca-tanítónő eltávolitása ellen Poincaróhoz intézett tiltakozása éles polémiát váltott ki a lapokból, A baloldali Oeuvre 5, E

re Nouvelle 5, teljesen igazat adnak a strasburgi /szocialista hatóságoknak, s tiltakoznak az elszászi klerikálisok ujabb próbálkozása ellen,amellyel külön előjogokat akarnak kicsikarni maguknak Blszászban* Az Ere Nouvelle 5. gúnyosan emlegeti,hogy Ruch,aki a háborúban a XX.hadtes tábori lelkésze volt,egy követ fuj az elszászi autonómisták notórius papvezetőivel, Haegyi abbéval,Muller pap-szenátorral stb, s azért festi a fal ra az autonómista veszedelmet ,amely szerinte ebből az iskola-afférbői uj tápot fog meiiteni„Követeli a lap,hogy Poincaré ne engedjen ennek a klerikális-autonómig^