Lapszemle, 1927. október

1927-10-01 [1331]

venciós politika elle^ a végletekig küzdeni kell, Ugylátszik^ mondja az Arbeitar Ztg*,hogy ^szocialista internacionálé külpolitikájának ezen íüegtámaühatatlan alapelvéről a Népszava szerkesztő só ge* említett cikkének megírásakor

s megfeledkezett*- A Presse /30/ vezetőkéiben foglalkozik az uggyel>, melyből véleménye szerint belpolitikai akció fog keletkezni, A lap azt ir$a

ff hogy budapesti politikai körök véleménye szerint a kampány hátterében fickj^ardt Tibor áll

? de nem hiszi,hogy a kormány ellen intézett támadásnak 3ikere lehessen. A Presse jelleiozőnek mondja a cinizmust;, amellyel milliók sorsáról döntöttek Wilson elveinek teljes negligálásával? A Magyarság közleménye mindenesetre alá fogja támasztani Rothermero akcióját. A leleplezés azt bizonyitja,hogy a magyarok mind jobban elviselhetetlennek érzik a trianoni szerződóst. Kétséges^hogy ily módon sikerülni fog-e enyhítéseket kieszközölni. A Presse /esti 29/ budapesti levelezője azt irja

s hogy az államvasutak bérbeadását Ler3ch báró államtitkár akadályozta meg

2 ki,e célra a német intervenciót is igónybavette ,- A Neues V7r. Tagbl* /esti 29/ budapesti jelentése szerint az eset azt bizonyitja

?

hogy volt idő

s

mikor a franciák sem tekintettők sérthetetleneknek és változtathatatlanoknak a magyar határokat* mint most a itethermere-akció alkalmából hangoztatjáTk,- A Reichspost /30/ kétségtelennek taraja a Paléologue-féle jegyzék authentieltááát 3 hogy azt a vezető francia politikusok tudtával és hozzájárulásával küldték ele A lap is azt a következtetést vonja le a jegyzékből

>; hogy a trianoni diktátumot a franciák már a békekötés előtt sem tartották megváltoztathatatlannak. A úiagyar közvélemény Franciaország részéről uogértőbb politikát fár* trianoni igazságtalanság jóvá« tételét várja, A Neues V/r. Journal /30/ IIalra03 Károly közvetítői szerepéről ir és azt mondj a, hogy a magyar kormány az ügyet nem tartja aktuálisnak.