Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-23 [1330]

az államok kétségkívül nem vállalnak semmiféle uj kötelezettséget, a Tanács csak arra hivja fel az államokat, hogy ha jónak vélik létesítsenek egymás között megállapodásokat a támadás esetére vonatkozó segítség nyújtásról ós ezeket a megállapodásokat közöljék a Tanácssal.Ausztria delegátusa is csatlakozott a javaslathoz, amelyet azután egyhangúlag elfogadtak* Elfogadták azt a belga javaslatot is, amely kimondja, hogy a polgári aviatikának kizárólag gazdasági és forgalompolitikai irányt kell követni, a katonai szempontok teljes mellőzésével. Cirmeni olasz szenátor a "Pester ^loyd" mai számában befejezi azt a cikksorozatát, amelyben a béketáigyalások hátterét ismertette* Mai cikkének az a konklúziója, hopy a trianoni szerződés revíziójának el kell jönnie, mihelyt a nemzetközi közvélemény meggyőződött arról, hogy ez a szerződés nemcsak Magyarország haladását gátolja, hanem életlehetőségeit is elvágja.íbthermere Lord nyilatkozott az "Az Est" londoni munkatársának a legutóbbi genfi eseményekről. Kellemetlen meglepetés volt számára látni* mondja, hogy egy oly bizottság, amelyben az angol külügyminiszter annyira fontos szerepet játszik rövidlátó és hamis jogi felfogásnak esett áldozatul. Nem veszi azonban ezt fel tragikusnak a magyar politika nagy célkitűzései szempontjából, mert a kérdés még nincs végleg eldöntve és van módja a jóvátételnek* Sőt az az előnye a mostani felemás határozatnak, hogy Magyarország keze szabad marad. Ha a magyar követeléseket csak részben is teljesítették volna, akkor Magyarországnak lehetetlen lett volna belátható időben valami ujat kívánni a Népszövetségtől* Így azonban a magyar kormány és a magyar nép száma ra uj lehetőségek állnak nyitva s Eothermere azt tanácsolja* hogy a közvélemény és a kormány forduljon a Népszövetséghez a trianoni szerződés revíziójának követeláBvel. Csodálkozik Chamberlain állásfoglalásán mert nagy rövidlátás ós a helyzet teljes félreismerése kellett