Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-22 [1330]

a belső éa külső békét szolgáló szociális intézkedés. - A magyar köve telesek mögött • kiáltotta Titulescu izgatottan Apponyi felé • ez a hátsó gondolat rejlik* Apponyi tagadólag intett kezével éa kijelentette, hogy Magyarország nem tervezi a román agrárreform szabotálását, azonban • amennyiben magyar állampolgárok jönnek szóba - azt kívánja, hogy e reformot a nemzetközi jogi alapelveknek megfelelően hajtsák végre* Ezek az alapelvek pedig minden orazágban védik a kül •földiek tulajdonát* Anglia, .Francziaország és sok más állam SzovjetOroszországtól kártérítést kivá n állampolgárainak kisajátított birto kaiért, noha az orosz birtokokat kártalanítás nélkül sajátították ki. Ha Nyugatéuropa Oroszországban védi a külföldiek igényeit, miértt nem védi Romániában is? Nem tételezhető fel 5 hogy Magyarország decemberig megváltóztaasa ezt az álláspontját* Ez oly vitás pont, amely a nemzetközi jog magasabb régióiba emelkedik. Egy másik kérdés a magyar-román döntőbíróságra vonatkozik, amelyet a trianoni szerződés azért létesitstt, hogy az agrárreform végrehajtásából keletkező konfliktusokban döntsön* Arról van szó, hogy ez a bíróság átlépte-e hatás körét, vagy sem, amikor Romániára nézve kedvezőtlen első döntéseit meghozta* Magyaroszág ezt a jogi természetű pro biémát Is a Hágai biróság elé akarta terjeszteni, de a tanács jobbnak találta, hogy egyelőre, mint közvetítő fórum, a döntőbiróság funkcióiról politikai ajánlásokat adjon, amelyeket ugyancsak a felek elé terjesztenek. Itt is azt fogják majd mondani?, A viszontlátásán decemberben* Bukarestből keltezett levelében a "Neue Züricher ZeltgV •*'*•*• mm mm m* mm mm- mm mn m* mm mm mm *m m» m m* mt> m m* m m *v mm tn /20-1571/ mi-levelezője többek között a következőket irja; A külpo...... az ott tárgyalt/ litlka terén e pillanatban Genf és/ magyar optáns-kérdés köti le a aértékadó körök teljes f igy elmét« A román ügy igazságosságáról meg-