Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-21 [1330]

paragrafusa nem vonatkozna tik a román földreformra, amint azt most márGeDfben is elismerték* A cikk igy végződik: " Íme a magyar álláspont összeomlott, minthogy flagráns ellentétben van a nemzetközé jog a román nenzeti Állam szuverenitásának alapelveivel. Mig a többi lap semmitmondó alcimekkel látja el a genfi jelentéseket, az Universulnak ilyen cimei vannak? Genfben igazságot adtak Romániának. Romániának joga volt, hogy mindenkire alkalmazza az agráreformot. Bizalmatlansági szavazata vegyes döntőbirőságnak* A kisajátitási ár nem érdekel senkit*Minden. delegátus elfogadja a határozatot a magyarokon IdvüL Titulescu beszédét hosszan közli az Apponyiéból csak annyit emlit meg, hogy megpróbálta továbbra is hangoztatni azt a magyar álláspontot, hogy a magyaroknak, mint külf öl di éknek a jogászbizottság véleményével szemben nagyobb kisajátítási összegre van igényük* függelékül " A budapesti üvöltözés* A Magyar sajtó hevesen támadja a Népszövetséget" cimen szemelvényeket hoz aBbdapesti Hirlap, Magyarország és Pesti Hírlapból* Megjegyzendő, hogy Magyarország ifimen a Magyarság vezércikkábSl idéz, - A Ouvantul vezircikke szokásszerint most is külön utakon jár* idejében kell készülni az ellenség megverésére , mert sajnálaígs ^erep fenyegeti Romániát* Románia eddig . megszokta

;V hogy &zt hígyje, hogy a Népszövetségnél nagyszerűen áll a dolga , hála állandó delegátusának. De a népszövetségi urak most nem akarják érteni,mit dalol Titulescu a londoni csalogány.-Nem is csodálható, hogy nem biznak Romániába!: , mert hiszen "micsoda tisztességes ember ne érezne máltatlankoöást

s hogy a mi közéletünkben egy Constantinescu Tankrád miniszter lehetett és még reméli, hogy az lesz s az elfogatási mandátum helyett,amily megilletné képviselőházi mandátumot kapott ? . A népszövetségnél a leleplezett bankáhamisitók előnyben vannak, a tisztességes emberek felett