Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-21 [1330]

A genfi dögtés hírével még nem foglalkoztak a most érkezett lapok. A 21-iréől keltezett erdélyi lapok is aat hirdetik, hogy még nincs végleges döntés. Az Ellenzék óriási táviratokban számol he a szombati tanácsülésről a vasárnapi mág&tárgyalésokról és a hétfő reggeli vitákról. Jellemző, hogy nem csak Apponyi,hanem St»esemaaa . beszédéből is törölt a cenzúra. A cimben azonban megmaradt "Stresamaa a magyar álláspont mellett" . A KeletirtUjság rámutat,hogy a magyar sa jtótudositók szerint Románia végzi a hatásos propagandát Genfben , a bukaresti sajtó mégis azt irja* hogy a román propagsndának se ami nyoma, mindenütt magyar propaganda észlelhető* A kérdéshez a lap természetesen érdemileg nem szólhat hozzá, de jellemző. alábbi alcíme: "Az optáms-per diplomáciai odifrefsája Oroszországnak ad igásat, A ofmsura meghagyta azokat a részekért, hogy Harst kesenyoma mindennél süröbben ütközik ki a szakértek furcsa diplomáciai okiratából s hogy egy angol újságíró szerint Chamberlain soha nagyobb hibát nem követett el, mint ezzel a felöntessél.A BrapsÜ Lapok 21 távirata szerint Bukarestben vegyes és ellentmondó hatást váltottak ki a Genfből érkező hirek, A Viitorol ás universul kormánylapok szombatom délután azonban külön kiadásba* közölték a genfi eseményeket ás ugy kommentálják, mint teljes román győzelmet, " Nem kell hangsúlyoznunk - jegyzi meg a brassói lapok - hogy ugy a pesszimizmus, mint a túlságos optimizmus teljesen alaptalan," *Az igazságra csak a Ouvantul tapint rá,amikor kifejti, hogy a Népszövetség meg karta menteni .a döntőbíróság elvét és ezt ugy rendezte, hegy a megoldás Romániára legyem kedvező, as ónban győzelemről nincs szó, caak tramsakeiás megoldásról, Titulescu kitűnő rendé«5 ,aki há-