Lapszemle, 1927. szeptember
1927-09-19 [1330]
246.605 oláh g 55*422 Magyar, 22,968 német és 9*993 egyébbe Vagyis az igényjogosultak 63 %~i megkapta a földet. Es több mint 5U.ü00 földdel ellátott magyarral szemben most a demokrácia szégyenére még hajlandók egyesek a Népszövetségnél 300 törvényesen kiéVjátitott magyar nagybirtokos érdekét pártolni,. Mindez a román propaganda hiányából magyarázható,, A pénzügyminiszter nem adott pénzt propaganda ra s de szerencsétlen rendszere abban állt, hogy aég a vállalat kötelezettséget sem fizeti. Propaganda tekintetében pedig meg kell jegyezni, hogy egyes francia lapoknak előfizetését is megtagadták. Az üniversul 17 a nemzeti szuverenitás elvéről vezércikkezik, kijelenti, hogy a Népszövetség nem áll az államokon felül, nincs kivételes jogkörrel felruaézva 3 mely megengedné, hogy akár közvetlenül^akár közvetve beleavatkozzék a tagállamok belső ügyeibe. Az agrárefoim szociális nivot ,amely egyformám boldogította a románoka t 3 magyarokat, széke lyeket^ szászokat, svábokat, oroszokat, bolgárokat ruténekst ás egyformám sújtotta a minden nemzetbeli birtokosokat. Megtörténtté ezt a forradalmi tettet már nem lehet tenni, de a román állam nemzeti szuverenitása nem: is engedi meg, hogy a magyar optánsek érdekábaa ilyen irányban kísérlet is tétessék^ A magyarok a nemzetközi közvélemsmj egyes külföldi jogtudósok véleményeivel akarják maguknak megnyerni ezek azonban nem veszik számba a román állam szuverenitásának^ de a nemzetközi jognak elveit sem» Következőleg nemzetközi udvariasságból Rimánia sem tűrheti meg,, hogy tisztám belső-ügyeibs akármiféle idegea beavatkozzék. A repatriált volt erdélyi köztisztviselőknek nyugdíjügyükben a Népszövetséghez való fordulását emliti uj magy magyar támadásként • félhivatalos Viitoiul 17» A budapesti mágnások usztitásá-
