Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-19 [1330]

nyilvánvalóan ellentótbtaáll nemcsak a nemzetközi jogtudomány tekint lyének óriási többségével, akik valamennyien fenntart ják

s hogy a nemzetközi jog értelmében az idegenek tulajdona sérthetetlen bárminek a területén, hanem a nemzetközi állandó döntőbiróság 7. számú itóletóbei is, amely határozottan elveti azt a lengyel álláspontot, hogy a felszámolás fogalma az illető ország állampolgáraival és az idegen állampolgárokkal szemben alkalmazdt különböző elbánástél függ, Ennek a tételnek alapján szoritotta rá Anglia és Franciaország Romániát arra, hogy francia és angol állampolgáraikat, akiknek földjeik voltak leszszarábiában kártalanítson, Besszarábia megszerzése elismerésének feltételéül szabták meg azt a kártalanítást, w

em állítottuk^ hogy közhaa nu céllal idegen állampolgárok birtokai nem sajátíthatók ki

s szükséges azonban, hogy ez a kisajátítás teljes kártérítést foglaljon magában. Felhívja itt Apponyi a Tanács figyelmét ama hatáskör határaira," amelyeket a békeszerződések és a népszövetségi paktum a Tanácsra ruház ojt A hármas bizottság jelentésében megformulázott tételben nincs semmi, ami megenegedné, hogy azt másokra kényszerítse, azon* a cimen, hogy az a Tanács meggyőződését fejezi ki. Nincs semmi, ami minket arra kányszerithetne, hogy azt elfogadjuk, mint a nemzetközi jog nyilvánvaló igazságát. Ellenkezőleg bizonyítékait szolgáltattam annak£ s ha kell megsokszorozom a bizonyítékokat, hog ez az elv teljesen ellenkezik a gyakorlattal, a jogtudománnyal ós a nemzetközi jog érvényben levő ta4 naival. Ilyen körülmények között a magyar kormány jogi lelkiismerete nem engedi meg, hogy csatlakozzék a javasolt három tételhez. Lehetetlen ezeket a tóteleket a tudomány nyivánvaló igazságai gyanánt elfogaá ni, annál inkább^ mert lehetetlen elfogadni azokat ugy* hogy elismerjük a szerződés értelmezésének azt a jogát, amely nézetünk szerint nem illeti meg a Tanácsot* Politikai testületeknek nincs jogosultságuk arra, hogy jogi kérdéseket el döntsenek Az államok belső életében gondosan el van határolva a birói és politikai hatalom, hogy a bíróságok