Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-17 [1330]

A genfi ^ogászbizottságnak a Népszövetség Tanácsához intézett jelentését, melyet csütörtökről péntekre virradó éjjel a magyar kiküldöttek is megkaptak előzetes tanulmányozás végett* a lapok genfi jelentése a követkézőkbéhismerteteis A jelentés abból indul ki, hogy miután a román-magyar vita nem & trianoni szerződés 239-ik szakasza* hanem a paktum 11. szaksza alapján került a Népszövetség Tanácsa eló

s s miután a Tanács nem érheti be a pótbirák kiküldésének formális szerepével a jogászbizottság három axiómát állit fel, amelyek szerint a vegyes döntőbíróság illetékessége s . ezzel az egész kérdés megitélendó. A három, alapelv a következő: \/

% A békét szabályozó jogszabályok nem zárják ki azt, hogy az utódállamokban általános^ a magyar állampolgárokra is kiterjedő birtokreform alkalmaz tas sók* 2/. A birtok reform- törvény eknác sem szovegOj sem alkalmazása* nem teremthet jogegyenlőtlenséget magyar és román állampolgárok között, 3/i A trianoni szerződés 250-ik szakasá. bar. foglalt * lefoglalás és liquidálás" tulajdonképpen ama rendszabályokra vonatkoznak^ amelyeket a Románia számára átengedett területeken levő magyar birtokok ellen csak azért foganatositottak

3 mert a biz*0 tokosok magyar állampolgárok; Ezek alapján a jogászbizottság indítványa a következős A/ kéressék fel mindkét fél e három alapevl elismerésére. B/ Kéressék fel Románia

s hogy kiküldje ismét bíráját a vegyes 4 döntőbíróságba. - A jogászbizottság reméli, hogy a felek helyzete megengedi e javaslatok elfogadását. - Az esetben, ha Magyarország elutasító választ adriai a bizottság szerint a Tanács nincs jogosítva a trianoni szerződés 239-ik szakaszának megfelelő két pótbirót kinevezni. - Ka Románia utasitaaá vissza a Tanács javaslatát

s bárha Magyarország el foga Éá, igy abizottság szerint a Tanácsnak joga van arra* hogy megtegye a szükséges lépéseket a vegyes döntőbiráág munkájának biztosítására, -