Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-14 [1330]

veszélyeztetéaóről beszélt, hacsak/hoín alapul a jelenlegi"'biztonsá!^on' <£s a fegyverkezésen. Nemcsak a gazdasági stüksóg szól a lefegyverzés mellett, hanem az is, hogy a nagyhatalmaknak meg kell mutatni s kisállamoknak, hogy a genfi gépezet által mindenáron fenn kell tattani a békét és a civilizációt. A Daily Chronicle /szept.18/ aggódva irja, hogy Anglia helyzete egyáltalán nem kedvező. Már a rault héten olyan morális elszigeteltség/, élveaett Genfben. Sst az elszigeteltséget Chamberlain beszéde aligha fogja eloszlatni. Mindenesetre jól tette, hogy fenntartotta ellenkezését a protokollal szemben, azonban védekezése nem olyan ügyes volt, mint ahogyan azt tőle ol lehetett volna várni,*Azzal a mondatával,hogy a protokoll a Brit Birodalom pusztuló**. 3Út jelentené, kétségkívül azt értette, hogy a tengerentúli birodalmak nem követhetnének bennünket további európai határok garantálásában.Azonban rosszindulatú kritikák más értelmet adhatnék e szavainak,mint ahogy azt már tették is. Éppen azért remélnünk kell,hogy Chamberlain beszéde nem less a brit álláspont egyedüli kifejezése. A kormánynak meg kell ragadni a legközelebbi alkalmat,hogy világosabban kifejezhesse álláspontunkat.*- A Daily Herald kiemeli,hogy Chombe:"lain beszéde azt a benyomást keltet te, mintha An?rlia egyáltalában nem törődne az európai közvéleménnyel és a Népszövetség egŐ3Z munkásságával* Kijelentése a leszerelésről mindenesetre még azokat Í3 meglephette, kik abban a gondolatban nőttek fel, hogy a brit faj legfőbb jellemvonása az igazságosság és lehangolhatta azokat, akik azt gondolták, hogy a Brit Birodalom már annyit tett, hegy most már többet nem akar tenni. Mindenesetre a, Chamberlain beszéde a Népszövetség fennállása óta a legerősebb csapás volt,mely ez Intézményt érfle.- Ugyancsak a Daily fíeraldnak Ramsay MacDonald egy intervjuban következőket mtindotta**Chamberlain beszéde rendkívül szerencsétlen volt. Én azt hiszem, hogy ez mindenesetre nagyon i^eg fogja nehezitenl Anglia helyzo-