Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-14 [1330]

s pl. szakítsa meg vele a gazdasági összeköttetést.- A "Pesti Hirlap" vezércikkében Rákosi Jenő azt fejtegeti^ hogy olyan megoldás, amely elvben ugyan igazat adna Magyarországnak, de a gyakorlatban kompromiszszumra vezetne, .csak árthatna a Népszövetség tekintélyének, 3 ha ilyen kompromisszum létre is jöhetne, mi biztosítéka vonna annak, hogy valamelyik fél meg ne tagadná végrehajtását, Románia erre már példát is adott, amikor bíróját visszahívta. Ha pedig a Népszövetség újra egymáshoz utalná a feleket,, az a kérdés merül fel, hogy mi szükség egyáltálán a Népszövetségre^ mert ki fog igazságot tenni, ha magyar részről már nem tud megalkudni? Talán egy másik sóhivatal? A magyar-román konfliktus ügyét a lapoknak a svájci távirati irodától eredő értesülése szerint a vezető tanácshatalmak jogászaiból alakult bizottság vizsgálta meg, A svájci híradás szerint a román-magyar vitás kérdés lényege az lenne, hogy vájjon a vegyes magyar-román döntőbiróság illetékes-e bizonyos vitás esetek eldöntésére* amelyeket az Erdélyben birtokos magyar állampolgárok terjesztettek eléje, A híradás szerint a magyar delegáció legutóbb azt javasolta, hogy a vitát terjesszék a hágai biróság elé

9 amit a románok ellaraztek. Népszövetségi körökbaa a híradás szerint még mindig remélik, hogy sikerül mindkét félre elfogadható megoldást találni. - A "Budapest^ Hirlap" erre a genfi híradásra megjegyzi^ hogy a kórdós másként áll, még pedig ugy, ahogyan azt szemlénk a fentiekben ismertette. Azt is kérdezi a "Budapesti; Hirlap", hogy honnan vette a evájci távirati iroda ezt az egyoldalú román álláspontot beállító szöveget. - A lapok arról is közölnek genfi jelentést, hogy Chamberlain állítólag-holnap csütörtökön este már elutazik Genfből. - A "Budapesti Hirlap" kételkedik e hir valósa-" gában s megjegyzi, hogy ha az mégis igaznak bizonyulna s Chamberlain elutazna azelőtt, mielőtt amagyar-román konfliktus ügye a Népszövetség plénuma elé kerülne, ebből arra lehetne következtetni^.hogy Cahmberlain