Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-14 [1330]

A magyar-román aoncooirosagi Koni±iKi,uB ugyevex logiai KŐZIK a "Budapesti Hirlap" vezércikke * A cikk* miután utal a békeszerződós mm mm mm mm mm mm mm • «w mm határozott rendelkezéseiben kifejező ismeretes magyar álláspontra,megállapít ja,, hogy ez az ügy már nem Magyarország és Románia vitás kérdése, mert világprobléma lett belőle. A nemzetközi j;ogászvilág behatóan foglalkozott vele s 99 %-ban a magyar igazság mellett foglalt állást, A Népszövetség helyzete tehát könnyű volna,; hiszen a világhírű Institute de Droit Internationale is kimondotta legutóbbi értekezletén,hogy külföldi állampolgár birtokát aranykártóintés nélkül akkor sem lehet kisajátítani* ha a kisajátító állam saját polgáraitól ingyen vagy olcsón veszi el a földet* A népszövetségi albizottság mindamellett még vivődik a megoldás módja felett, Felbukkant az a gonddat, hogy hallgassák meg a kérdésben az állandó nemzetközi bíróságot,, Ezt a gondolatot magyar részről már márciusban felvetették, de szerepeit ez már az adaci-féle javaslatban már akkor» amikor a magyar birtokok sorsa még nem m került a vegyes döntőbíróság elé* L923, tavaszán, amikor ez történt Románia nem fogadta el még azt sem,, hogy legalább a hágai bíróság véleményét kórjók ki, Genfből érkezett hirek szerint magyar részről azt ká* tók volna* hogy a hágai bíróságnak a döntését kérje ki a Népszövetség. Ez a hir azonban ilyen formában nem, csak enyhitettebb alakban állhat meg. A vegyes döntőbíróság határozata meg tárna óhatatlan bírói határozat döntése megfellebbezhetetlen s azt nem változtathatja meg sem a ;»'ép-szövetségi, sem a ha%ai bíróság. A népszövetségi paktummal létesített hágai állandó nemzetközi birósag hatásköre kettős; dönt az államok részéről előterjesztett nemzetközi vitás esetben vagy véleményt nyilvá- • nit oly kérdésekben, melyet a Tanács, vagy a közgyűlés hozzá utal Az előbbiről alig lehet szó., mert a hágai fórum eló ásak ái+w járulhat