Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-10 [1330]

A "Temps" /ő/ vezércikke a lengyel non agression-tervezettá foglalkozva egyelőre nem tud határozott állást foglalni* amig közelelb rői nem ismeri magát a tervezetet. Azt azonban lehetségesnek tartja, logy a genfi közgyűlés általános formában ajánl ja^ h|gy a béke konszolidálására ujabb erőfeszitós történjék. Meglepőnek mondja a "Temps" eryébként; hogy egy ilyen bókepaktum terve olyan élénk ellentállázra találjon Genfben. Pedig Angliától senkisem kéri

s hogy a lehetőség habárán túlmenő kötelezettségeket vállaljon magára s Németország ellensásé sem magyarázható mással, minthogy el akar kerülni minden olyan cötelezettsóget,* amely keleti határainak elfogadását jelentené, másrészt pedig valószínű, hegy Nóras tország megfelelő árat kéme egy ilyen paktumhoz csatlakozás ellenében,

1 ez az ár pedig a rajnai kiürités volia. Mindenesetre azonban súlyoz csapás lenne a Népszövetség tekintélyé* re, ha a Népszövetség ez alkalemmal is teljesen tehetetlennek mutatná tiagát. A lengyel tervezettel foglalkozva az "Echo de Paris" azt irja logy legjobban teszi a lengyel koraány* ha tervezetével egyenesen a fópszövetség közgyűléséhez fordul és igy figyelmezteti a béke igazi ba> -átait, hogy addig, amig uj biztonsági rendszer nem garantálja a mai európai rendet, addig ne mondjanak le védelmi eszközeikről. - Az "Ere fotivelle" /7/ szerint a lengyel tervezet igen tiszteletreméltó meggonIclásokból ered és Franciaországnak is eminens érdeke, hogy a lengyel tatárok garantáltassanak. A hfflland paktumtervvel kapcsolatban az "Oeuvre" /V/ reméli, togy miután ugy Francia, lémet min: Angolországban jövőre választások .esznek, ha a népek is ugy akarják^ ugy ez az uj biztonsági tervezet íár nem jut a genfi jegyzőkönyv sorsára. -