Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-09 [1330]

ha birtok!" A holland kül ügy mini m tor előretörés* egésaenuj he lyeetet terén*. As a kérdés, vájjon a hollandiak teljesen késsen hosták-e Hágából hEtároaati javaslatukat, ennek gyakori aki kihatása saaaapontjából éppen olyan lényegtelen, mink annak via saláta, hogy mely jk d elegáclót lepte meg tényleg és kik tudtak előbb róla. Németoreaág ssámára ennek csak annyiban ven jelentősége, amennyiben kitűnt, hogy milyen nagyiértékben van eiseigetelve. MAGYARORSZÁGRÓL. "Békítési kísérletek Uagyarorsaág és Románia kösött" főarimen és "A nagy magyar előaékenység

w alcímen kösli a »rjAZ

M /fc-417/ genfi külön tudósítójának aat a saept. 6.-1 táviratát, hogy magyar restről nagy előzékenységük tanúsítására hajlanak volnának aat a kérdést terj9BStsni a hágai döntőbíróság elé, hogy a magyar-román döntőbíróság t'üllépte-e h fitáskörét, amikor illetékességét mondotta ki. Magyarország e«t a békülékeny lépést megtesai, aa ónban egyben kij ele nt i , hogy a tritc noni liktátun teljesen m 6 jajára saól és hogy továbbra se történjen más, mi db a pó* bírónak a xíépsaövetségi tanács által való kikül ié e. Scialojának egy állítólagos saarkasat ikua kijelentéséről vél tudflL-a "Bérl.Tgbl." 7I5-421/ ge nfi 2. F. -távirta, anely s a érint a követ ke aőkben foglalta volna össse jogi véleményét: "A románoknak nincs igsauk, a magyaroknak nincs igaauk és a döntőbíróságnak nincs igaca»

H Apponyinak a i\lépsaövet ségben való s-sere plésér ől i# n rokonaaenves tudósítás : keretében emlékeaik meg a M

J3erl. Xgbl ."/6-421/ és a "UAZ" /6-417/ egy-egy távirata.