Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-01 [1330]

Herald" kiemeli, hogy a munkásság sohasem negligál .ta a birodalmkczi kereskedelem lehetőségeit, "iz orosz víziók" -ért, de tiltakozik az ellen, hogy politikai motívumok miatt Anglia elidegenítse* magától egy olyan vitálisán fontos piacot mint az oroszt. Amiig a miniszterelnök & mostani katasztrófa-politikát folytatja, irja a *D.Herald", saját magát bélyegzi meg a munkásság szemében ós seramiféle békaajánlat sem fog* ja tudni elhomályosítani súlyos hibáit és felelősséget, Külpolitika, Lord Cecilnek a kormányból való kilépését a lapok még mindig csak mint fenyegető lehetőséget pertraktálják. Vezércikkben csak a "D, Chronicle" ós a "Westminster Gazette" foglalkoznak vele, A "D.Chronicle" /29/ a tengeri konferencia bukását okozza a lemondásért és ennek a " későbbi leszerelési konferenciára várható kihatását. Rámutat, hogy ha Bridgeman helyett Lloyd Georget, vagy Balfourt bízták volna meg a konferencia vezetésével,' nem történt volna meg

? hegy azon úrrá Isgyen egy olyan hangulat, amely a keleti bazárok alkudozó és iritáló hangútett latára emlékezte/, Nem csodálja, hogy Lord Cecil, akinek ez ellen való tiltakozását nem vették figyelembe* mo3t lemond* A "Westminster Gazette" /29/ szerint Lord Cecil eddig helytelen passzivitást tanúsított a kormány politikájával szemben. Nem kifogásolta orosz politikáját, nem tiltakozott a védvám politikája ellen, dacára annak, hogy Genf ezt a politikát határozottan elitelte; sőt a tengeri konferencián sem hallatta ellenvetéseit a szakértők érveléseivel szemben. Ennélfogva inkább meglepő, hogy most hirtelen le akar mondani, A "W,Gazette" ebből arra kovetkeztet

a hogy mégis a rheinlandi kérdés játszik szerepet a lemondásban. Ha most Lord Cecil fellázad a balt külügyminisztérium gerinctelensóge ellen, irja a "W,Gazette*," csak azt lehet mondani, hogy legfőbb ideje volt,Á konzervatív lapok közül csak a "Daily Telegraph" /29/ dip-