Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-29 [1330]

közötti feltételek nélküli döntübirósági egyezség Akkor, ha Jugoszlávia leszereléséről van szó* liég a leszerelés kérdésében magában is lehet változtatásokat eszközölni* Neme tors zúgnak „ aki semmit sem veszíthet és mindent nyerhet az általános leszerelés által, mindenesetre nagyon kecsegtető a leszerelés kérdése. Eddig a német delegáció politikája a leszerelés kérdéséhen mérsékelt,, hasznos és loyális volt. Azonban fennáll a félelem, hogy Németország nem akarja-e igénybe venni azokat a bizonyos Ígéreteket, melyeket a versaillesi szerződés biztosit néki, hogy a szerződés bizonyos pontjait fe Ír óbban tb ássa. Mindenesetre semmi sem lenne oly veszedelmes a leszerelés kérdésére, mint egy ilyenfajta gyanú* Némely államok azt állitják, hogy a hadseregek feltétlen biztosítékot nyújtanak és hogy a hadseregek leszállítását egyenértékű biztonságok által kellene kompenzálni. Hogy nem lehet meglátniok azt, hogy a hadseregek csak egy méghatárolt biztonságot ttMteak nyújtani? Prágából jelentik a Humán 11é

M-nek /27./, hogy Bukarest" bői a Beregszászban letartóztatott Köblös kiadatását követelik. A " Humán ité" tudósítója szerint Köblös egy román politikai menekült és a sziguranca arról értesült hogy egy Hoaesfi "?izon nevü csaló le lett tartóztatva Cseh-Szlovákiában.éa hogy ez az ember most azt akarKöblössel.-. ja bebizonyítani, hogy ö öje'azeköttetéeberi áll/. "Humánité" tudósítója fel van háborodva a fölött, hogy előbb Cseh-özlovákia egy bűntettért letartóztatja Köblöst, most pedig Románia követeli kiadatását csalás miatt. A "Humanité" erélyesen tiltakozik Köblös elvtárs elfogatása és meghurcoltatása ellen ós felháborodást fejezi ki a felett* hogy 9 nap óta Köblös mindenféle tortúráknak van alávetve. Vájjon tiltakozását meg fogják-e hallgatni a "demokratikus" Prágában, yagv pedig azok is kapitulálni fognak-e a sziguranca hóhérjainak*, végzi a iap

c