Lapszemle, 1927. augusztus
1927-08-24 [1329]
ia a cikk mindazt a sok előny t, amihez a németek Locarnó óta jutottak s keserűen kérdi s hova fog mindez vezetnie- Az Ere Nouvelle 21 „élesen kirohan a jobboldali lapoknak a rajnai létszámcsökkentés elleni kampánya ellen, s azzal vád lia őket,hogy a háborús Németország kisértetének falrafestósö náluk csak választási fogásakar lenni,A jobboldal franciaangol-kisentent szövetséget akarna Németország ellen»pedig nem is bizonyos,hogy vájjon Anglia na is ugy járna el^mint 1914-ben „ A Temps 20„ vezércikke a rajnai megs állócsapatok ü 0 yóvel foglalkozik s visszautasitja a Daily Telegraph azon beállitását,mintha egyedül a francia tábornokok sugalmazására történne a f ancia kormánynak a látszánleszállitás fokozottabb mérve elleni á.lsáfoglalása. Bár bizonyos,hogy Paris,London ós Brüsszel egyaránt érdekeltek a rajnai kérdésben,természetes,hogy nem ugyanazon szemszögből nézik a dolgokat ,ami azonban nem jelenti azt,mintha Anglia nem számolna a szaksa francia szükségletekkel amelyek nem engedik meg,hogy Franciaország a békeszeretettől vezetve megfeledkezzék biztonsága követelményeiről,Már pedig a német miltarista mozgolódások s tervek komoly aggodalmakra ad- . nak okot.A németek egyébként a fokozatos létszámcsökkentéssel végeredményben az időelőtti kiüritáshez szeretnének kilyukadni,amiben azonban csalódnak,mert megfelelő ellenérték nélkül ilyenről szó sem lehet. A ministertanács foglalkozott a rajnai csapatok ügyével s Painlevó és Briand kiielentették a sajtónak,hogy a létszámcsökkentésre vonatkozó angol-francia megegyezés legközelebb létrejöhet már./Temps 20/ A vörös hadseregoei? egymást erik a lázadások, irja az are Nouvelle 21.lenevel forrááu táviratéban belpolitika, A radikális fíre Nouvelle 21*-ben Georges Ponsot válaszol íraíik in-Bouillonnak a radikális párthoz intézett levelére .melyben a mai "nemzeti egység^-koalició fenntartását 5 éven át ajánlja.Ponsot szerint, ha a radikális párt lényeges programpontjainak végrehajtását arantálják,mint:laikus törvények,szociális reformok,békás külpolitika stb. ugy lt3het szó hasonló megállapod asrol„