Lapszemle, 1927. augusztus

1927-08-22 [1329]

zójukat követelik vissza. De a Millerand-fóle kísérőlevélben foglalt határki igazítás beigóróse szintén jogalapul szolgál a revíziónak.­Hlinka az "Ujsag" szerint felsorakoztatja azokat a szlovákokat akik nem akarnak hallani Magyarországról. A lap elhiszi neki, hogy i­1 yenek is vannak; de kérdi; vájjon elhiszik-e neki, hogy másfajták nin­csenek? Lám ez a nagy különbség a Rothermere és a Hlinka-akció között. Olyan magyar; aki Rothermere mögött nem állana, nincsen. De olyan szlo­vák; aki Hlinka mögött nem;" bizony sokkal több, mint a* páter összever­buvált.­Emst Sándor pápai prelátus a keresztény gazdasági párt egyik ve2Óre az "Esti Kurir" munkatársának nyilatkozott arról, hogy szüksé­gesnek tartja, hogy a Vatikánnal konkordátumot kössünk^ azonban az il­letékes tényezők arra hivatkoztak^ hogy a királyi trón betöltése ezt a konkordátumot amugyis feleslegessé tenné és igy a dolog abba maradj.Ka dettől fogva számítani lehetett arra, hogy a királyi trón betöltése, ti. zonytalán hosszú időt vehet igénybe, miért is Emst a konkordátum meg­kötését óppen ezért továbbra is szükségesnek tartja.­Foch marsall "Az orosz veszedelem ós a világbéke" címen irt mm ..«•'.«•» wki mm mn mm-, mm -m mm mm «a «•* mm a» «a» m> ** •*« na mm mm mm *» cikket a "Pesti Napló" «»ban» amely megjegyzi, hogy a ma-raall fejtegeté­sei semmiképpen sem fedik a francia politika hivatalos állásfoglalásai* amennyire tehát a lap egyetért a marsall^ vélertónjével az_ orojz_kérdés-^ ben; úgyannyira tévesnek ós alaptalannak tartja a békeszerződések Örök érvényességéről vallott nézetet. Foch a kommunizmus fertőző hatásán ta­naii terjesztésének megakadályozását csak Franciaország ós Anglia kö&Ött óvŐintózkedései ós erőfeszítései utján tartja lehetségesnek. Angliának ós Franciaországnak nem külön-külön; hanem együtt,? harmonikusan kell el­járnia és minden erejét arra kell fordítania; hogy megijessze azokat a

Next

/
Thumbnails
Contents