Lapszemle, 1927. augusztus

1927-08-01 [1329]

volna, nem sülyedt~e volna Rothermere lord a maga jelen tékt ele nségjébe* A szász hivatalos Sieb.Deutsch.Tageblatt 29 is már vezércikkezik a kérdésről. Azt fejtegeti, hogy Rothermere lord akciója még csak olyan nyári érlelődés, amelyoől majd csak őszre lehet látni, hogy lesz-e belőle valami gyümölcs* Az Újság 1 az ide még nem érkezett Adeverul egy cikkét emliti ,amelyben ez arra matat rá, hogy a kisantant erőteljes válasza Rothermere lord akciójával szemben nem történt meg s hogy Jugoszlávia és Csehszlovákia engece* kenyebbnek mutatkozna^mint Románia. Sgyébbként bőségesen ismertetik a lapok az üggyel kapcsolatos híranyagot. Az Aurora, Cuvantul és Dimineata 29 Rothermere lordnak Beneshez intézett második leveléről referál, a Dimineata és Universül 29 a Times cikkéről, az Univarsul és Viitorul 29 a LQ Temps ismeretes cikkéről, a Dimineata 30 Hlinka kirohanásáról és Frieburg francia képviselő prágai nyilatkozatáról, a Lupta 29, Cuvantul, Dimineata és ühiversul 30 a belgrádi fravda állásfoglalásáról, az Adeverul 30 , Dimineata és Uni versül 31 az ugyancsak belgrádi i^ovosti állásfoglalásáról, az Újság és Keleti Újság 1 a Slovák ismeretes cikkéről,amely tompítja Hlinka kirohanását, ás végül a Keleti Újság 1 Saydoux Petit Parisien-beli cikkéről. Az erdélyi agrárperek ügyében érdekes tudósítása van az Újság 1-nak* Eszerint a párisi döntőbíróság hivatalos átirattal helyszíni szemlét kért Vigyázó Sándor gróf hidalmási birtokán* A gróf itteni minta gazdaságát ugyanis a csőcselék ntfr a forradalom alatt teljesen elpusztította,azután pedig a román f öidrei'orm tisztára nevetséges áron sajátította ki a 4000 holdas birtokot *