Lapszemle, 1927. július

1927-07-30 [1328]

szerint óriási fontossága van annak., hogy araikor a magyar propaganda győzelmét jelentik, ugyanakkor az egÓ3z szlovák közvélemény tiltakozott ez ellen

3 A magyarok valószínűleg meglepődnek azon az öntudatos hangon, amelyen Hlinka András beszólt., Hlinka és az egészszlovák néppárt a köztársaság melló állott ós ennek belpolitikai szemponthói ugy Szlovenszkámint az egész állam szempontjából nagy jelentősége van. Most mindenki meggyőződhetett a szlovák néppárt nagy átalakulásáról.. Hlinka. nyíltan a szlovenszkói magyarok ellen is fordult és megkérdezte, miért panaszkodnak-, amikor meg van a lehetőségük a teljesen egyenjogú életre,. Svehla miniszterelnök lapja a Venkov /87/ szerint a magyarok irredenta veszélye egyesit! a két szláv testvért, xévedtek a magyarok, ha azt hitték, hogy terveikkel növelik az e gy ene t lenke dóst a csehek és tótok között... A Karó óni Politika /27/ Hlinka beszéd ón kivül idézi a fízloveiiszky Denniket is., amely szerint a tótok talpalatnyit sem adnak a magyaroknak abból a földbőlj amely az övök ós amelyet Rothermere a magyaroknak szánt* A Károdni Politika megállapítja, hogy n

ezek az energikus ős teljesen világos feleletek Szlovenszká részéről felébresztették Budapestet álmából és a Pester Lloyd, amely a külföld részére iródik,, teljesen megfeledkezik európai maszkjáról, amikor élesen támadja a Szlovenszky Denniket,, Mesénél mondja azt, hogy az angol katonák mellé állitják a csehszlovák katonákat, mert hiszen ezek a háborúban egyáltalában nem harcoltak. A történelem ilyen meghamisításából

1 levonhatja Rothermere a következtetéseket,- Bátyja., lord Korthcliffe nagy megértéssel volt a csehszlovák légiókkal szemben, amelyekről a Pester Lloyd azt meri állitani, hogy a háborúban egyáltalában nem léteztek..f on*?*^^ *v^/ °"SZACOS LEVÉLTÁR